Решение по делу № 2-966/2014 от 01.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 октября 2014 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре Назаровой Т.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Сухинину <ФИО1> о возмещении материального ущерба,

Установил:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указывая, что последнему была назначена трудовая пенсия с учетом одного иждивенца - дочери <ФИО2>, обучающейся на дневной форме обучения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании заявления от <ДАТА2> ответчику была назначена данная пенсия. В случае изменения жизненных обстоятельств, когда право на получение пенсии утрачивается, лицо, получающее пенсию, обязано сообщить о данном факте в органы Пенсионного фонда.

Согласно представленной из <ОБЕЗЛИЧЕНО> справке  <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3> переведена с очной формы обучения на заочный факультет с <ДАТА4> Ответчик не сообщил об этом в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе и продолжал получать пенсию в повышенном размере до <ДАТА5> В результате образовалась переплата по пенсии в сумме 6 137 рублей 69 копеек. Сухинин В.Е. в добровольном порядке не погасил переплату. Истец просит взыскать с ответчика переплату по пенсии в сумме 6 173 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области исковые требования поддерживает в полном объеме и в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть гражданское дело в отношении Сухинина В.Е. без участия представителя истца, о чем представлено письменное заявление. В случае неявки ответчика истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Сухинин В.Е. зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении по сообщению паспортной службы. Ему были  направлены повестка о месте и времени слушания дела и копия искового заявления заказным письмом с уведомлением, которые он получил, но не пожелал явиться в  судебное заседание.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Сухинину В.Е. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукскому районе Самарской области о назначении ему трудовой пенсии по старости с учетом одного иждивенца, обучающегося на дневной форме обучения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> В подтверждение данного факта им была предоставлена справка с места учебы и свидетельство о рождении дочери - Сухининой Д.В.

Пенсия ему была назначена.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с п.3 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых  пенсиях в Российской Федерации», лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, при наличии одного такого члена семьи, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере.

В случае изменения жизненных обстоятельств, когда право на получение пенсии утрачивается, лицо, получающее пенсию, обязано сообщить о данном факте в органы Пенсионного фонда.

Согласно представленной из <ОБЕЗЛИЧЕНО> справке <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3> переведена на заочный факультет с <ДАТА4>, но Сухинин В.Е. не сообщил об этом в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе и продолжал получать пенсию в повышенном размере с учетом одного иждивенца до <ДАТА8>, допустив переплату в сумме 6 173 руб. 69 коп.

 В порядке досудебного урегулирования спора ГУ-УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области обращалось к ответчику с просьбой погасить образовавшуюся переплату, но в добровольном порядке ответчик ее не внес.

В соответствии со ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для установления или выплаты пенсий и в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Переплата пенсии за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> составляет 3610 рублей 35 копеек, с <ДАТА11> по <ДАТА12> - 2563 руб.34 коп., а всего 6173 руб. 69 коп. Расчет переплаты пенсии, представленный истцом, суд признает верным и подлежащим взысканию с Сухинина В.Е.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ  с ответчика по настоящему делу в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Сухинину В.Е. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Сухинина <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области в возмещение материального ущерба, образовавшегося в результате переплаты пенсии по старости с учетом одного иждивенца за период с <ДАТА9> по <ДАТА8> в сумме 6 173 (шесть тысяч сто семьдесят три) рублей  69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, всего 6 573 (шесть тысяч пятьсот семьдесят три) рублей 69 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судьи судебного участка №125 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                     Тарасова Л.Т.

Копия верна.    

Мировой судья:                                                                 Тарасова Л.Т.