О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
<ДАТА1> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.В. при секретаре Пилюкшиной<ФИО>,
рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Водоканал» к Солдатовой <ФИО2>, Сухоруковой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Водоканал» предъявило исковые требования к Солдатовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг по обеспечению: водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод по состоянию на <ДАТА2> в размере 13829,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 553,19 руб., всего 14383,01 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность полностью погашена, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представив копию квитанции об оплате задолженности в размере 5101,83 руб.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает отказ от иска, производство по делу по иску ОАО «Водоканал» к Солдатовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод подлежит прекращению в связи с отказом от иска и принятия отказа мировым судьей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО «Водоканал» к Солдатовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Е.В.Жданова Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютереи является подлинником.