Решение по делу № 2-466/2013 от 30.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре: Колмаковой<ФИО>,

с участием ответчика - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2013 по иску Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к Абрамовой<ФИО> о  взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу по требованию <НОМЕР> от <ДАТА2> <ДАТА>. в отношении Абрамовой<ФИО>

<ДАТА3> был вынесен судебный приказ, однако согласно определения от<ДАТА4> он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения и указала, что транспортный налог уплачен.

  Согласно данным лицевого счета налогоплательщика, транспортный налог в сумме 4432, 87 руб. начисленный <ДАТА>. Абрамовой<ФИО> не оплачен.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортной налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> о подлежащее уплате сумме транспортного налога <ДАТА>.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направленоналогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

           Налоговым    органом    был    составлен    документ    о  выявлении    недоимки у налогоплательщика и в установленный ст.70НК РФ срок налоговый орган направил адрес   налогоплательщика  требование   об   уплате   налога   <НОМЕР> от <ДАТА5>  с предложением   добровольно   погасить   задолженность.   Однако задолженность не погашена. Согласно ст. 48 НК РФ  в случае неисполненияналогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пределах сумм, указанных в требованииоб уплатеналога.

             На основании изложенного, руководствуясь подп.9 п.1 ст.31. п.2 ст.45. ст. 48 Налогового кодекса РФ. ст.ст. 131-132 ГПК РФ, Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области просит взыскать с Абрамовой<ФИО>  сумму недоимки по транспортному налогу <ДАТА>. в размере 4 432,87 рублей.

Представитель истца в судебное заседании не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, суду доверяет, на данный момент оплата на лицевой счет от налогоплательщика не  поступила.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, предоставила квитанцию об оплате транспортного налога.

Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчику принадлежат транспортные средства: ВАЗ - 21043, KLAN 1200 CHEVROLET, Opel Astra AH,  Лада 217030 Lada Priora.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

          В соответствии ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату налога, а также на основании ст. 70 НК РФ - требование <НОМЕР> об уплате налога и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

 Согласно п.3 ч.3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии с требованием  <НОМЕР> об уплат налога и сборов, пени, штрафов с Абрамовой<ФИО> подлежит взысканию сумма 4 432,87 руб., которую необходимо оплатить в срок до <ДАТА6> Согласно представленной ответчиком квитанции, <ДАТА7> она оплатила сумму налога в размере 4 432,87 руб.  в филиале <НОМЕР> Сбербанка России.

Таким образом, ответчик исполнил свою обязанность по уплате налога до вынесения судом решения и в срок установленный в требовании  <НОМЕР> об уплат налога и сборов, пени, штрафов На этом основании, мировой судья считает, что на момент вынесения решения, истец не правомерно требует взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортном налогу за 2010 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

  В иске Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Абрамовой<ФИО> о  взыскании налога - отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области  в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.  

 Мировой судья                                                                                 <ФИО6>                                    

          КОПИЯ ВЕРНА     

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА8>

        Мировой судья: Г.В.Теньковская