Решение по делу № 2-156/2011 от 19.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ООО «Илита» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы за товар,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика, оплаченные за обувь деньги в сумме 8995,00 рублей (восемь тысяч девятьсот девяносто рублей пять рублей 00 коп). Артикул: 6525, размер: 45.Заключение указанного договора между истцом и ответчиком  подтверждается товарным и кассовым чеками. <ДАТА2> истцом  были обнаружены недостатки товара в виде двух трещин на коже над подошвой с правой стороны правого сапога. В момент  передачи  товара истцу данных недостатков  видно не было. В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона  РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли- продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. Поскольку купленный истцом  товар имеет недостатки, которые не были оговорены ответчиком при заключении договора купли - продажи, уплаченная за товар денежная сумма подлежит возврату истцу, а договор розничной купли - продажи, заключенный <ДАТА4> между истцом и ответчиком, расторжению. Просил взыскать с ответчика  ООО «Илита» в свою пользу  8995,00 (Восемь  тысяч девятьсот девяносто  пять рублей 00 коп), а также просил расторгнуть договор розничной купли-продажи от <ДАТА4>, заключенный между <ФИО3>  и ООО «Илита».

В ходе судебного разбирательства истец <ФИО3> представил суду заявление о прекращении производства по делу по иску <ФИО3> к ООО «Илита» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы за товар, в связи с отказом от иска, так как требования истца о возврате денежных средств за купленный товар были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. 

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от истца <ФИО3> отказ от иска.

Производство по делу по иску <ФИО3> к ООО «Илита» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы за товар с отказом от иска прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>