Решение по делу № 1-58/2018 от 18.07.2018

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

при секретаре: <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя: <ФИО3>,

защитника: адвоката: <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего гражданство РФ, не состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, не судимого,

под стражей не содержащегося, мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования <ФИО5> Иван Сергеевич обвиняется в том, что <ДАТА4> в ночное время <ФИО5>, находясь около здания филиала <НОМЕР> МБУК «Культурно-досугового объединения» с. <АДРЕС>, расположенного по адресу: пер. <АДРЕС>, 9 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил ссору с <ФИО7>, в результате которой у <ФИО5> возник прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО7> Следуя своему преступному умыслу, направленному на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО7> на почве личных неприязненных отношений, придя в возбужденное агрессивное состояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО7>, и желая их наступления, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО7> в этот же день, <ДАТА4> около 00 часов 30 минут, <ФИО8>. находясь около здания филиала <НОМЕР> МБУК «Культурно-досугового объединения», расположенного по адресу: пер. <АДРЕС>, 9 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно нанес <ФИО7> один удар правой рукой сжатой в кулак в область грудной клетки с левой стороны, один удар правой рукой сжатой в кулак по лицу, в область правого глаза и один удар правой рукой сжатой в кулак в область челюсти с левой стороны. В результате своих преступных действий <ФИО5> причинил <ФИО7> «...Открытый двухсторонний перелом нижней челюсти в области угла слева и тела справа со смещением, который причинил средней тяжести вред здоровью как влекущий длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Кровоподтек на верхнем веке правого глаза не причинивший вреда здоровью.

В суд с материалами дела поступило заявление потерпевшего <ФИО7> С.В., в котором он указывает на то, что примирился с <ФИО5>, последний перед ним извинился, чем загладил причиненный вред, и он его простила. Потерпевший <ФИО7> С.В.  в своем заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> В телефонограмме, поступившей в суд 18.07.2018 г. от потерпевшего <ФИО7> С.В., последний просит прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, а также рассмотреть дело без его участия.

Обвиняемый <ФИО5> в судебное заседание в порядке предварительного слушания не явился. В суд поступило заявление <ФИО5>, в котором он просит прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении него в связи с примирением сторон, поскольку он с потерпевшим примирился и загладил свою вину перед потерпевшим. В телефонограмме, поступившей в суд 18.07.2018 г. от <ФИО5>, обвиняемый также просит прекратить уголовное дело в отношении него и  рассмотреть дело без его участия.

Защитник обвиняемого - адвокат <ФИО4> поддерживает ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Суд, в силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ, полагает допустить судебное разбирательство в отсутствие обвиняемого.

Государственный обвинитель не возражает и согласен на прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего и обвиняемого о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый <ФИО5> не судим, впервые совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести, вину свою признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого <ФИО5>

Вещественных доказательств по данному уголовному делу, нет.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, взысканию с обвиняемого <ФИО5> не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемому <ФИО5> - отменить, по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                             А.Г. <ФИО10>