П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-_____/2016
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1, в помещении по адресу: <АДРЕС>,54, рассмотрев материалы дела в отношении Поляева А.С.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: м.р. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-13, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 07 часов 30 минут Поляев А.С.2 на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, управляя транспортным средством Лада 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь задним ходом допустил наезд на автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании гражданин Поляев А.С.2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина Поляева А.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения Поляевым А.С.3 вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:
протоколом 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении;
протоколом АЗ <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА5> года;
письменным объяснением Поляева А.С.2;
рапортом ИПДС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Будылина В.А.4,
копией схемы происшествия,
Мировой судья находит вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона.
Как следует из пункта 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Указанные действия Поляевым А.С.3 произведены не были.
В результате полученных данных сотрудниками ГАИ в отношении Поляева А.С.2 был составлен административный протокол 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены.
Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями гражданин Поляев А.С.2 совершил в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> года, Поляев А.С.2 был доставлен в отдел МВД России <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА5> года в 03 часа 30 минут.
Указанные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Поляевым А.С.3, его имущественное положение.
На основании вышеизложенного мировой судья считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Поляеву А.С.2 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Поляев А.С.2 имеет возраст старше 18 лет, инвалидом 1 и 2 групп не является, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является, сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, имеющим специальное звание не является.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает личность Поляева А.С.2, его отношение к содеянному, тот факт, что ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, отягчающих обстоятельств установлено не было.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.
Оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу от ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Поляева А.С.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 03 часов 30 минут <ДАТА1>.
Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдел МВД по <АДРЕС> району, правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Топчиёва Л.С.1