Решение по делу № 3-862/2020 от 14.10.2020

                                                                                                                               № 5-862/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                              14 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД  Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 7.19  КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Пашаева Анвара Нурадиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно не работающего, свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

12.03.2020 года в 10 часов 00 минут установлено, что Пашаев А.Н., в домовладении, расположенном по адресу: РД, г.Хасавюрт, ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 88 самовольно подключился к электрическим сетям и самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию, и эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19  КоАП РФ.

Пашаев А.Н., при рассмотрении дела, с протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 190877 от 04.08.2020 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и суду показал, что является хозяином домовладения расположенного по адресу <АДРЕС>. В данном домовладении более 3-х лет никто не проживает, поэтому не оформил документы на подключение к электрическим сетям. Оформить соответствующую документацию на подключение к электрическим сетям не имел финансовой возможности, так как он и супруга официально нигде не работают, один из детей является инвалидом и все деньги уходят на его лечение. Их семья является малоимущей, перебиваются случайными заработками. Факт нарушения признает и просит суд принять во внимание, что не знал, что он нарушает закон, думал, что если в доме никто не проживает, электричество он не расходует, то он действует законно. В настоящее время документы на собственность находятся на стадии оформления. Просил суд освободить его от административной ответственности, так как он сам и его супруга нигде не работают, на иждивении находятся четверо детей, один ребенок является инвалидом и большая сумма штрафа отразиться на его семье.

Выслушав Пашаева А.Н., исследовав материалы дела, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Пашаева А.Н. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

           В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ,  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Кроме собственного признания своей вины, вина Пашаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 190877 от 04.08.2020 года, из которого следует, что 12.03.2020 года в 10 часов 00 минут гр. Пашаев А.Н. без учетно потреблял электроэнергию по адресу: <АДРЕС>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ;

           - письменными объяснением Пашаева А.Н. от 04.08.2020 года, в котором он дает пояснение о совершенном им административном правонарушении, т.е. незаконном  подключении к электрическим сетям;

           - Актом о безучетном потреблении электрической энергии ДэФ 006264 от 12.03.2020 года;

 - Приложение к акту о безучетном потреблении электрической энергии                    ДэФ 006264  от 12.03.2020 года;

- Актом технической проверки средств учета эл. энергии от 12.03.2020 года;

- фотоснимком, из которых усматривается факт подключения к электрическим сетям;

           - рапортом УУП ОМВД России по г. Хасавюрту <ФИО1> от 04.08.2020 года.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников ОМВД России  по г. Хасавюрту  и АО «Дагестанская сетевая компания» необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Пашаевым А.Н. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Пашаевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ установленным и доказанным.

При назначении Пашаеву А.Н. наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

          Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Пашаева А.Н. суд признает, признание вины и совершение им административного правонарушения впервые.

          Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Пашаева А.Н.: судом по делу не установлены.

          Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения лица совершившего административное правонарушение от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

  В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

  При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

 При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

 Статьей 7.19 КоАП РФ, установлено, что самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет  наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ  гражданину  может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного  статьей  7.19 КоАП РФ).

 В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом того, что ранее   Пашаев А.Н.  к административной ответственности не привлекался, личность Пашаева А.Н., его тяжелое имущественное положение - смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3,  7.19, ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Пашаева Анвара Нурадиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (Министерство юстиции РД л/с 04032036910); ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; Банк: Отделение-НБ Республики Дагестан г. Махачкала; БИК: 048209001, р/с: 40101810600000010021,                         ОКТМО: 82735000; КБК: 93411601073010019140, УИН: 0.

Разъяснить Пашаеву А.Н., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2  КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как   документ,  подтверждающий   исполнение   судебного  постановления необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт РД по адресу: РД,               г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная, 2 «а», до истечения вышеуказанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд РД через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

Мировой судья                                                                                                  У.О. Омаров               

3-862/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пашаев А. Н.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.09.2020Рассмотрение дела
14.10.2020Рассмотрение дела
14.10.2020Административное наказание
27.10.2020Обращение к исполнению
22.12.2020Окончание производства
22.12.2020Сдача в архив
14.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее