ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
11 апреля 2019 года г.о. Тольятти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Макулов А.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 210,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти - Сорокиной В.С.,
подсудимой - Соловьевой О.В.,
защиты в лице адвоката Багдасарян Я.Л., представившей удостоверение <НОМЕР> от 07.12.2007 г., ордер <НОМЕР> от 11.04.2019 года,
потерпевшей - Баранцевой Е.В.,
при секретаре Миркиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении -
Соловьевой Олеси Владимировны, 07.06.1981 года рождения, уроженки г. Тольятти, <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, разведенной, без постоянного источника дохода, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 19-116, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. 70 лет Октября, 86-143, не судимой, по настоящему уголовному делу под стражей не содержалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,-
установил:
Соловьева Олеся Владимировна совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
23.12.2018 г. примерно в 22-50 ч., находясь на кухне квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. 70 лет Октября, г. Тольятти, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе конфликта с проживающей по тому же адресу и ранее ей знакомой Баранцевой Е.В., взяв в руку кухонный нож и со словами угрозы убийством в адрес последней, а именно: «Зарежу тебя и убью!» подошла к Баранцевой Е.В. на расстояние вытянутой руки и стала хаотично размахивать им перед ее лицом. Агрессивное поведение Соловьевой О.В., характер действий и серьезность ее намерений дали основания Баранцевой Е.В. угрозу убийством воспринимать в свой адрес реально и опасаться осуществления данной угрозы.
Таким образом, Соловьева О.В. своими умышленными действиями совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Подсудимая Соловьева О.В. в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась в содеянном, показала, что подрабатывает художником-аэрографом. С лета 2018 года она совместно проживает в однокомнатной квартире с Баранцевой Е.В., 23.12.2018 г. около 18-00 она совместно с Баранцевой Е.В., находилась на кухне у себя дома по адресу: г.о. Тольятти, ул. 70 лет Октября, 86-143, готовили кушать и в это время распивали спиртные напитки «пиво и водку». В ходе распития спиртных напитков между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого она взяла кухонный нож, после чего подошла к Баранцевой Е.В. и на расстоянии вытянутой руки стала хаотично размахивать ножом перед ее лицом, при этом высказывала в ее адрес угрозы физической расправы, однако ничего подобного она делать не собиралась, хотела ее только напугать. В тот момент, когда она размахивала ножом, то задела предплечье Баранцевой Е.В. увидев, что у нее идет кровь, она бросила нож на пол. Баранцева Е.В. вышла в коридор и вызвала скорую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимой Соловьевой О.В. в совершении преступления, кроме ее признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей Баранцевой Е.В., которая в судебном заседании показала, что с лета 2018 проживает совместно в однокомнатной квартире с Соловьевой О.В. 23.12.2018 г. около 18-00 она совместно с Соловьевой О.В., находилась на кухне у себя дома по адресу: г.о. Тольятти, ул. 70 лет Октября, 86-143, стали распивать спиртные напитки «пиво и водку», в ходе распития между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Соловьева О.В. взяла кухонный нож и стала размахивать перед ее лицом, при этом высказывала угрозы физической расправы, что «зарежет и убьет ее», данную угрозу она восприняла реально и сильно испугалась и решила выйти из кухни, но в этом момент перед входом на кухню стояла Соловьева, и когда она размахивала ножом, то по неосторожности попали им ей в левое предплечье. После чего она вызвала скорую помощь, через некоторое время приехали сотрудники полиции и она написала заявление о привлечении к уголовной ответственности Соловьеву О.В.
Кроме того виновность подсудимой Соловьевой О.В. подтверждается материалами уголовного дела:
- Рапортом ДЧ ОП 22, согласно которому на телефон «02» от СМП б.р 401 поступило сообщение «ножевое» (л.д. 5);
- протоколом места происшествия от 23.12.2018 г. (л.д. 12-15)
- заявлением Баранцевой Е.В., в котором она просит привлечь к ответственности Соловьеву О.В. (л.д. 16);
- заключением эксперта <НОМЕР> от 01.03.2019 г. которым установлено, что у Баранцевой Е.В. установлены телесные повреждения.
- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен кухонный нож (л.д. 67);
Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина подсудимой Соловьевой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ее действия органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
При квалификации действий подсудимой мировой судья исходит из того, что угрозы убийством было совершено тайно, то есть в отсутствии посторонних лиц.
Вывод о виновности подсудимой Соловьевой О.В. в совершении преступления основан не только на признательных показаниях подсудимой, которые соответствуют установленным обстоятельствам и получены без нарушений закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве допустимых и достоверных доказательств, но и подтверждается показаниями потерпевшей, и с иными исследованными материалами, также полученными без нарушения закона. У мирового судьи нет оснований не доверять им. Учитывая изложенное, мировой судья в совокупности признаёт их достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами.
В судебном заседании от потерпевшей Баранцевой Е.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьевой О.В. в связи с примирением с подсудимой. При этом потерпевшая указала, что подсудимая возместил причинённый в результате преступных действий ущерб путём принесения извинений, в настоящий момент претензий к подсудимой она не имеет. Данное ходатайство она заявляет осознанно и добровольно.
Подсудимая Соловьева О.В. и ее защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, показали, что не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, подсудимая вину признаёт, в содеянном раскаивается, обещает впредь не совершать правонарушений, принёсла свои извинения потерпевшей, извинения потерпевшей приняты.
Государственный обвинитель помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти Сорокина В.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Соловьевой О.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, мировой судья считает ходатайство потерпевшей Баранцевой Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении Соловьевой О.В. в связи с примирением, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Мировым судьёй установлено, что Соловьева О.В. не судима, совершённое им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
С потерпевшей Соловьева О.В. примирилась, возместила причинённый вред путём извинений; потерпевшая претензий к Соловьевой О.В. не имеет, о чём в деле имеется заявление потерпевшей о прекращении в отношении Соловьевой О.В. уголовного дела, желание прекратить уголовное дело является осознанным и добровольным.
При разрешении заявленного ходатайства мировой судья также учитывает, что Соловьева О.В. вину в совершении данного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, в судебном заседании принесла свои извинения потерпевшей, извинения потерпевшей приняты. Кроме того, Соловьева О.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансере г. Тольятти не состоит. Имеет на иждивении малолетнюю дочь.
При вынесении судом постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением наказание подсудимой не назначается, соответственно учесть обстоятельства, отягчающие наказание не представляется возможным.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Соловьева О.В. как личность не является социально опасным для общества, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении него в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшей.
Обстоятельств, исключающих возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим мировым судьёй не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Соловьевой Олеси Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Соловьевой О.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящиеся в камере хранения ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путём подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.А. Макулов