Решение по делу № 5-173/2020 от 05.03.2020

Дело <НОМЕР>                                                                        64MS0017-01-2020-001217-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                              город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1,

при секретаре судебного заседания <ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО3, <ДАТА2>  рождения, уроженца  города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Загросстрой» монтажником конструкций, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, инвалидом первой или второй группы не являющегося,

установил:

<ФИО3, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>  в 22 часа 15 минут у дома <НОМЕР> по улице Академика Жук города <АДРЕС> области <ФИО3, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем  ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком Т 437 РС, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации).

В судебном заседании <ФИО3  свою   вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что   управлял  автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.  Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения <ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту  2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии со статьей  1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В силу части 2 статьи 12.7 КоАП РФ  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения <ФИО3 административного правонарушения и его вина подтверждаются  признательными объяснениями <ФИО3, данными в судебном заседании, а также совокупностью  исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

 протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО3 по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ (лист дела 4);

 копией протокола 64 ОТ <НОМЕР> об отстранении  от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3 в присутствии  двух понятых отстранен от управления  транспортным средствам - автомобилем  ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (лист дела 5);

 копией приговора  Балаковского районного суда <АДРЕС> области от  <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно которому  <ФИО3 Андрей Сергеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде  обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права  заниматься деятельностью, связанной  с управлением  транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (лист дела 7);

выпиской из  приговора  Балаковского районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА5>,  вступившего в законную силу  <ДАТА7>, согласно которому  <ФИО3  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде  обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права  заниматься деятельностью, связанной  с управлением  транспортными средствами на 2 года 8 месяцев (лист дела 6);

справкой  инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области <ФИО6, согласно которой  на основании приговора Балаковского  районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> <ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде  обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права  заниматься деятельностью, связанной  с управлением  транспортными средствами на 2 года 8 месяцев (лист дела 8);

карточкой операции с ВУ на имя <ФИО3 (лист дела 9).

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными мировому судье доказательствами, исследованными в судебном заседании. При составлении данного протокола <ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания <ФИО3 мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым  мировой судья относит признание <ФИО3 вины вины в совершении административного правонарушения, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3  наказание за содеянное в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.7, статьями  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

           постановил:

   <ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

            Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальное управление МВД России по <АДРЕС> области; код 011, лицевой счет 04601106850); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа  40101810300000010010; наименование  банка Отделение Саратов г. <АДРЕС>; БИК  <НОМЕР> наименование платежа: УИН 18810464200610001317; код бюджетной  классификации 188 1 16 011 230 1000 11 40; УИН 18810464200610001317.

Разъяснить <ФИО3 положения части 1  статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить <ФИО3 положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём  подачи жалобы в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1