Решение по делу № 5-657/2019 от 28.11.2019

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении № 5-657/2019

28 ноября 2019 года село КрасныйЯр

              Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107 кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ОГРН 1156313022073, ИНН 6376025536, КПП 637601001) Крикунова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

Крикунов Е.А. - являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (далее - ООО «СТРОЙСЕРВИС»), будучи лицом, ответственным за деятельность возглавляемого юридического лица, допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по транспортному налогу за 2018 год.

             Указанными действиями Крикунов Е.А. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей  15.5 КоАП  РФ. 

Крикунов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени слушания дела, согласно сведений с официального сайта «Почта России» письмо прибыло в место вручения, 26 ноября 2019 года - неудачная попытка вручения.

             Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

           Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

             При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Крикунов Е.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

             Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

 Субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

 Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Крикунов Е.А. - являясь директором ООО «СТРОЙСЕРВИС», будучи лицом, ответственным за деятельность возглавляемого юридического лица, допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по транспортному налогу за 2018 год.

В соответствии с п. 3 ст. 363.1 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговые декларации по транспортному налогу не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ООО «СТРОЙСЕРВИС» является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Таким образом, срок представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2018 год - не позднее 01 февраля 2019 года.

ООО «СТРОЙСЕРВИС» налоговую декларацию по транспортному налогу за 2018 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представило.

ООО «СТРОЙСЕРВИС» представило в Межрайонную ИФНС России № 7 по Самарской области налоговую декларацию по транспортному налогу за 2018 год по телекоммуникационным каналам связи 10 февраля 2019 года регистрационный номер декларации — <НОМЕР>.

Вина Крикунова Е.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 ноября 2019 года; уведомлением от 11 июня 2019 года о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; копией списка внутренних почтовых отправления <НОМЕР> отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; копией списка внутренних почтовых отправления от 08 июля 2019 года; файлом подтверждения даты отправки; налоговой декларацией по транспортному налогу; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Крикунова Е.А. правильно квалифицированы по статье 15.5 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

 Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) Крикунова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарскойобласти.

            Мировой судья                                                                 Мартынова Н.В.