Решение по делу № 2-604/2015 от 31.07.2015

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Килиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Уяржилкомсервис» к Соловьеву И.А., Соколовой С.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Уяржилкомсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьеву И.А., Соколовой С,А.о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики, каждый, владея 1/2 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве собственности, пользуясь жилищно-коммунальными услугами истца, своевременно не оплачивают стоимость жилищно-коммунальных услуг, задолженность по которым составляет <данные изъяты> рубля. Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в солидарном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В данном случае, представитель истца МУП «Уяржилкомсервис» не явился в назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, заявления с требованием рассмотрения дела по существу не поступало, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, полагает необходимым оставить исковое заявление МУП «Уяржилкомсервис» к Соловьеву И.А., Соколовой С.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП «Уяржилкомсервис» к Соловьеву И.А., Соколовой С.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истцов или ответчиков отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Уярский районный суд Красноярского края.

Судья А.В. Лисейкин