Решение по делу № 2а-1380/2017 ~ М-466/2017 от 08.02.2017

Дело №2а-1380/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зиновьевой Е.А. к судебному приставу-исполнителю Зеленодольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Абдуллину А.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

установил:

Зиновьева Е.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Зеленодольского РОСП УФССП по РТ Абдуллину А.Р., УФССП по РТ о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП по РТ Абдуллина А.Р., выразившегося в удержании (невозврате) денежных средств в общей сумме ... руб., списанных с расчетного счета № в отделении № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Зиновьевой Е.А.; об обязании судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП по РТ Абдуллина А.Р. произвести возврат денежных средств в общей сумме ... руб., списанных с расчетного счета № в отделении № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Зиновьевой Е.А.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство №. В ... Зиновьевой Е.А. было получено постановление об обращении взыскания на денежные средства в целях исполнения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление с требованием вынести постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства в связи с тем, что на лицевой счет, на который наложен арест, поступают алименты. ДД.ММ.ГГГГ постановление отменено, обеспечительные меры сняты, однако, списанные денежные средства в сумме ... руб. до сих пор не возвращены.

В судебном заседании административный истец Зиновьева Е.А. на требованиях настаивала.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РОСП УФССП по РТ Абдуллин А.Р. в судебном заседании с иском не согласился, представил платежные документы, подтверждающие возврат денежных средств в сумме ... руб.

Административный ответчик Управление ФССП по РТ, в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом (л.д.12а).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Части 1,3 ст.218 КАС РФ предусматривают, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон «Об исполнительном производстве»), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ч.3 ст.219 КАС РФ и ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) на основании исполнительного листа №, выданного Зеленодольским городским судом РТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18), возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Зиновьевой Е.А. в пользу взыскателя ОАО «МДМ Банк» на предмет исполнения: задолженность в размере ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП УФССП по РТ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.22-23), в том числе находящиеся на счете №, наименование банка не указано.

ДД.ММ.ГГГГ Зиновьева Е.А. обратилась в Зеленодольский РОСП УФССП по РТ с заявлением о снятии ареста с указанного расчетного счета, поскольку на этот расчетный счет поступают алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП УФССП по РТ вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № (л.д.24).

Следовательно, при вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете №, судебному приставу-исполнителю не было известно о том, что на данный счет поступают алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. После получения указанных сведений судебным приставом-исполнителем обеспечительные меры в отношении данного счета были сняты.

ДД.ММ.ГГГГ Зиновьева Е.А. обратилась в Зеленодольский РОСП УФССП по РТ с заявлением о возврате удержанных со счета № денежных средств в сумме ... руб. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП УФССП по РТ вынесены постановления о распределении денежных средств (л.д.25,26,30), согласно которым произведен возврат средств должнику Зиновьевой Е.А. в размере ... руб., ... руб., ... руб. на счет №. Итого на сумму ... руб.

В судебном заседании административный истец пояснила, что до настоящего времени денежные средства ей на счет не поступили, в подтверждение чего представила справку о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Тем не менее, суд считает, что все необходимые действия судебным приставом-исполнителем о возврате денежных средств предприняты, следовательно, оснований для удовлетворения требований Зиновьевой Е.А. не имеется. В иске необходимо отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.175-180, 186, 218, 227, ч. 1 ст.298 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Зиновьевой Е.А. к судебному приставу-исполнителю Зеленодольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Абдуллину А.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП по РТ Абдуллина А.Р., выразившиеся в удержании (невозврате) денежных средств в общей сумме ...., списанных с расчетного счета № в отделении № ПАО «Сбербанк России» и об обязании произвести возврат указанных денежных средств, отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 14.03.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: