Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожногорайона г. Орла Дроздова Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка №1 по адресу: г. Орелул.Московская д.159каб.18 дело об административном правонарушении по ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА>
рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> площадь <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в <ДАТА>минут находясь по адресу: г. <АДРЕС> площадь <АДРЕС> <ФИО2> отказался ознакомиться с постановлением о принудительном приводе и проследовать в судебное заседание в качестве потерпевшего, чем оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, контроль.
В адрес <ФИО2> по указанному в протоколе месту жительства судом была направлена судебная повестка, которой последний уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела, однако она возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> в случае, когда с указанного лицом, в отношении которого ведется производство по делу, места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
С учетом конкретных обстоятельств, принимая во внимание то, что <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>(л.д.3), копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. <АДРЕС> от <ДАТА> о принудительном приводе <ФИО2> (л.д.5); рапортом судебного пристава по ОУПДС ГБР <ФИО4> (л.д.4).
При наличии указанных обстоятельств в действиях <ФИО2>усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.4 ч.1 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
Обстоятельств, как смягчающих, так отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не имеется.
С учетом характера совершенного <ФИО5> административного правонарушения последнему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1. ч.1, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Дроздова