Решение по делу № 5-486/2020 от 17.12.2020

№ 5- 486/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Самара 18.12.2020г.

          Мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В.(<АДРЕС>) рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Зиборова Александра Евгеньевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ч. на <АДРЕС> водитель Зиборов А.Е. управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, совершил повторное нарушение в течение 1 года, п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Зиборов А.Е. согласно подписке о разъяснении прав и обязанностей лицу,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заполненной перед судебным заседании вину не признал, с протоколом не согласился, в последствии  в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, торопился, поэтому выехал на полосу, предназначенную для встречного движения перед тем, как совершить маневр он убедился, что не создает аварийных ситуаций, все предыдущие правонарушения допускал не он, у него в собственности два транспортных средства, на одном ездит супруга, второй автомобиль <НОМЕР> он давал своему брату, который ездил на нем с февраля по сентябрь, как раз в это период времени он и совершил правонарушение  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно <ДАТА5>, в связи с чем ему пришлось взять временно другой автомобиль, все штрафы за совершенные правонарушения его супруги и брата оплачивал он. Постановление от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное за совершенное правонарушение его брата он не обжаловал, поскольку автомобиль не был застрахован, штраф по данному постановлению им оплачен в июне 2020г. в размере 2 500 рублей.

         Государственный инспектор ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району <ФИО1>, а также сотрудники, которые участвовали в маршруте патрулирования <ДАТА6> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, не явка сотрудников ОГИБДД не является основанием, для отложения судебного заседания, поскольку судья, вызвав в судебное заседание сотрудников ОГИБДД ОМВД, принял все необходимые меры к обеспечению их явки в суд, вместе с тем, поскольку обеспечить явку сотрудников ОГИБДД ОМВД не представилось возможным, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие по имеющим доказательствам.

         Выслушав Зиборова А.Е., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Установлено, что <ДАТА4> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ч. на <АДРЕС> водитель Зиборов А.Е. управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, совершил повторное нарушение в течение 1 года, п. 1.3 ПДД РФ.

          Санкция ч.5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

          Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п.9.1(1) ПДД РФ).

         Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

         Вина Зиборова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

         Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> о привлечении Зиборова А.Е. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, скриншотом записи об оплате штрафа <ДАТА7> в размере 2 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, планом-схемой, схемой места ДТП от <ДАТА6>, опросом <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА6>, справкой о нарушениях ПДД в отношении Зиборова А.Е., карточкой правонарушения, видеофиксацией правонарушения, просмотренной в судебном заседании на которой факт совершения Зиборовым А.Е. правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ нашел свое подтверждение.

         Довод Зиборова А.Е., о том, что правонарушение  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ <ДАТА5> было совершено его братом, судом не принимаются,  поскольку Зиборов имел возможность обжаловать постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, однако данным правом не воспользовался, <ДАТА7> по вышеуказанному постановлению оплатил штраф в размере 2 500 рублей.

 Исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1КоАП РФ, установлены. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Зиборова А.Е. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

         При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

         Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

         Таким образом, имеются основания для назначения наказания  Зиборову А.Е. в виде лишения права управления транспортными средствами.

           Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Зиборова Александра Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

         Разъяснить Зиборову А.Е., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ДПС ГИБДД УМВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

      Мировой судья                                                                           Е.В. Хурина