Решение по делу № 5-217/2013 от 31.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                                31 июля 2013 г. 

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

17.07.2013 г. в судебный участок  № 60 Каякентского района поступило дело об   административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.12.26                    ч.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СК 805130 от 12.06.2013 г.,                       <ФИО1> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 12.06.2013 г. в 00 час. 15 мин. совершил нарушение                      предусмотренное,  п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ - 21061                          государственный регистрационный знак <НОМЕР> пройти медицинское освидетельствование категорически отказался, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

<ФИО1>,  будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 31.07.2013 г. не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей не явки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно материалам дела <ФИО1> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 12.06.2013 г. в 00 час. 15 мин. управляя транспортным средством ВАЗ - 21061 государственный регистрационный знак  <НОМЕР> пройти медицинское освидетельствование категорически отказался.

Основанием полагать о нахождении <ФИО1> в состоянии опьянения явилось                      наличие у него запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское                       освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух  понятых.

Указанные действия соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> отказался в присутствии понятых, о чем свидетельствует запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК № 029612 от 12.06.2013 г.

Факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СК 805130 от 12.06.2013 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам 05 СК 054365  от  12.06.2013 г.; актом освидетельствования на состояние             алкогольного опьянения 05 СК 006376 от 12.06.2013  г.;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК № 029612 от 12.06.2013 г.; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 035939 от 12.06.2013 г.; рапортом инспектора ДПС.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, а также не оспаривались <ФИО1>                       при составлении вышеупомянутых протоколов.

Условий крайней необходимости в действиях <ФИО1> по делу судом также  не             установлено.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах действия <ФИО1> правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>,  не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> по вступлении постановления в законную силу  передать на исполнение и хранение в ОГИБДД ОВД по Каякентскому району.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   А. К. Мамаев