Решение по делу № 1-6/2015 от 09.09.2015

Дело <НОМЕР>.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

сел. <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника в лице адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ДАССР, гражданин России, образование среднее, женат, двое несовершеннолетних детей, военнообязанный, ранее не судимый, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО3> обвиняется в том, что он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, злостно уклоняется от уплаты алиментов по решению суда при следующих обстоятельствах.

 <ФИО3> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, обязан выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка, иных доходов, на содержание дочери <ФИО6>, <ДАТА5> рождения, до совершеннолетия ребенка, в пользу <ФИО7>. Однако, <ФИО3>, будучи осведомленным о вступившем в законную силу решении суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, игнорируя предупреждения судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА6> и <ДАТА7> о немедленном погашении задолженности, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, и направления в ГКУ РД ЦЗН в МО «<АДРЕС> район» от <ДАТА6> и <ДАТА7> никаких действий по погашению задолженности не предпринимал, алименты не оплачивал. Таким образом, <ФИО3>, без уважительных причин умышленно не выполняет обязанность, возложенную на него судебным решением от <ДАТА4> систематически, ежемесячно, злостно уклонялся от уплаты алиментов за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, доведя долг в общей сумме 305278.41 руб.

         В ходе ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый <ФИО3> заявил ходатайство, о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

         В судебном заседании подсудимый <ФИО3> поддержал своё ранее заявленное ходатайство и полностью признал вину в инкриминируемом деянии, в содеянном раскаивается, обязуется оплачивать алименты. Он, также пояснил, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

        Таким образом, подсудимый <ФИО3> осознаёт характер и последствия своего ходатайства.

        Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом. Своё согласие с рассмотрением дела в особом порядке выразил и государственный обвинитель.

         Потерпевшая <ФИО7> просила суд о рассмотрении уголовного дела без её участия. С особым порядком рассмотрения уголовного дела она согласна.       

         Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

         Действия подсудимого <ФИО3> органом дознания правильно квалифицированы по ст. 157 ч.1 УК РФ, злостное  уклонение от уплаты  средств на содержание детей.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

         Суд считает <ФИО3> вменяемым, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, и не состоял, осознаёт предъявленное ему обвинение (л.д. 29-30).

        Учитывая характеристику, суд считает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 27).

         В силу ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает его раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

          С учётом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к убеждению, что <ФИО3> следует назначить наказание в виде исправительных работ.

          С учетом этих обстоятельств суд считает возможным исправление <ФИО3> без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему условное наказание.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-303, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         <ФИО3> признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

         С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание <ФИО3> считать условным с установлением ему испытательного срока 6 (шесть) месяцев.

         Обязать <ФИО3> в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без разрешения Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

         Меру процессуального принуждения обязательство о явке <ФИО3> при вхождении приговора в законную силу отменить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

         Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию ч.1 п.1 ст. 379 УПК РФ.

         Приговор отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

          Мировой судья                                                                <ФИО1>