Решение по делу № 5-158/2012 от 11.03.2012

Дело №5-11- 158/2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 11.03.2012 годаМировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 11.03.2012 года в отношении:

Скоробогатого <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны,

Установил:

Скоробогатый Н.В. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по протоколу 34 МА 073085 от <ДАТА3>

Скоробогатый Н.В. <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР>, с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, на месте и в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

          При рассмотрении дела Скоробогатый Н.В., вину свою в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся, пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки, и управлял ТС, инвалидом 1 и 2 группы не является.

При рассмотрении дела судьей установлено, что согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> работниками полиции Скоробогатому Н.В. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основанием для  направления на медицинское освидетельствование послужил запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица Скоробогатого Н.В.

Данные основания  мировой судья считает  достаточными для   предположения  того, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных  Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года, согласнокоторым  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении  которого имеются достаточные  основания  полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Мировым судьей установлено, что Скоробогатый Н.В. отказался от освидетельствования, о чем свидетельствует  его подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Данное обстоятельство послужило основаниям для направления Скоробогатого Н.В. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался.

   В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, работник полиции имел законные основания для направления Скоробогатого Н.В. на медицинское освидетельствование на предмет нахождения последнего в состоянии опьянения.  

   Правилами дорожного движения п. 2.3.2 установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данный пункт правил дорожного движения Скоробогатым Н.В. был нарушен. 

Кроме того, Скоробогатый Н.В. не имеет права управления транспортнымисредствами, что следует из материалов дела, а также из показаний самого Скоробогатого Н.В.

Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств, приводят мирового судью к выводу о наличии в действиях Скоробогатого Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

         При совершении Скоробогатым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Ко АП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

         При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.

         Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10,  12.26 ч 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Скоробогатого <ОБЕЗЛИЧИНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Скоробогатому <ОБЕЗЛИЧИНО> административное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

 Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 11 часов 00 минут.

 Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

 Мировой судья с/у №11: