Решение по делу № 5-40/2021 от 19.02.2021

Дело № 5-41/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года мировой судья судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края Матрохина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Воробьевой Ольги Алексеевны<ДАТА2>, уроженца г.Бийска Алтайского края, проживающего по адресу: Алтайский край, г.Бийск, пер. Сосновый, 7, УСТАНОВИЛ:

01.12.2020 года в 08 часов 00 минут Воробьева О.А., являясь собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 26.02.2020 года <НОМЕР>, а именно - требования пунктов 1-5 указанного предписания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Воробьева О.А., с обстоятельствами, изложенные в протоколе, вину признала в полном объеме, пояснила, что не успели устранить все недостатки из-за нехватки денежных средств.

Выслушав Воробьеву О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Воробьевой О.А. в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании, по следующим основаниям.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В данном случае, вина Ершова В.И. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.01.2021 года; копией распоряжения органа государственного надзора о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от 04.02.2020 года; копией акта проверки <НОМЕР> от 26.02.2020 года; копией предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от 26.02.2020 года; выпиской из ЕГРП от 23.07.2018 года, согласно которой Воробьева О.А. является собственником нежилого здания, расположенного по адресу<АДРЕС>  копией постановления мирового судьи судебного участка №11 г. Бийска от 19.03.2020, копией распоряжения  от 10.12.2020 <НОМЕР>, копией акта проверки <НОМЕР> от 30.12.2020.

Согласно предписанию по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от 26.02.2020 года, собственнику здания, расположенного по адресу<АДРЕС>, Воробьевой О.А. необходимо было в срок до 30.11.2020 года устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, в том числе:

По пункту 1, в котором указано, что эвакуационный выход из подвала выходит в общую лестничную клетку здания, в нарушение п.6.9 строительных норм и правил 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

По пункту 2,  в котором указано, что в лестничной клетке здания между первым и вторым этажом нет дверей, препятствующих распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации, в нарушение пп. «д» п.23 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 <НОМЕР>.

По пункту 3, в котором указано, что с первого этажа здания нет второго эвакуационного выхода, в нарушение п. 6.13, п. 6.9 Строительных норм и правил 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений, принятые с 01.01.1998 постановлением Минстроя России от 13.02.97 №18-7

По пункту 4, в котором указано, что в дверном проеме складского помещения на первом этаже здания установлены двери с пределом огнестойкости менее 30 минут (2 тип), в нарушение ст. 46  ФЗ от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», п. 1.55 Строительные нормы и правила 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения»

По пункту 5, в котором указано, в здании несущие металлические горизонтальные конструкции перекрытия склада и несущие металлические конструкции лестничного марша с первого этажа здания имеют предел огнестойкости менее 45 минут, в нарушение п. 5.18 Строительных норм и правил 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений.

Согласно акту проверки <НОМЕР> от 30.12.2020 года, выявлен факт невыполнения  собственником здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> указанных пунктов <НОМЕР> предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности 21/1/20 от 26.02.2020 года.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное Воробьевой О.А. по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной.

В данном случае, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Воробьевой О.А., суд учитывает признание указанным лицом своей вины в совершении административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность Воробьевой О.А. обстоятельством является повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.  

При таких обстоятельствах, суд находит возможным назначить Воробьевой О.А. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьеву Ольгу Алексеевну признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ОДНА ТЫСЯЧА ПЯТЬСОТ рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции по Алтайскому краю, л/с 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, КБК 80811601203010000140, ОКТМО 01705000, УИН 0411164521100000000000520

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  в законную силу, в любом отделении Сбербанка РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края.

При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>г.

Мировой судья:                                                                                    Е.А.Матрохина