Решение по делу № 5-26/2014 от 12.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-22/2014

по делу об административном правонарушении

«12» февраля 2014 г.                                                                         г. Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Данилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 05 час. 45 мин. в г. Самара на ул. <АДРЕС> водитель Данилов А.О. управлял а/м ВАЗ 21099 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Данилова А.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Данилов А.О. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела,  в суд от Данилова А.О. не поступало.  О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Данилова А.О. в суд имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Данилова А.О. и приходит к выводу, что Данилов А.О. совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Данилова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, из которого следует, что <ДАТА3> в 05 час. 45 мин. в г. Самара на ул. <АДРЕС> водитель Данилов А.О. управлял а/м ВАЗ 21099 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, из которого следует, что основанием для отстранения Данилова А.О. от управления транспортным средством являлись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Протокол составлен в присутствии двух понятых Щипанова А.И., Вагнера А.И., о чем в протоколе имеются их подписи.

- Протоколом 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя Данилова А.О. явилось отказ Данилова А.О. от прохождения освидетельствования на месте с помощью спец. тех. устройства при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы. Протокол составлен в присутствии двух понятых Щипанова А.И., Вагнера А.И., о чем в протоколе имеются их подписи.

Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, составленным уполномоченным на то лицом - врачом ГБУЗ «СОНД» Коваленко В.Н. Согласно указанному акту, у Данилова А.О. <ДАТА4> в 06-35 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: речь смазанная, мимика вялая, походка с пошатыванием, неустойчивость в позе Ромберга, дрожание пальцев рук, запах алкоголя, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ01.01М №1526=860 мкг/л. При проведении повторного исследования через 20 минут с помощью прибора АКПЭ01.01М №1526=900 мкг/л. Освидетельствование окончено в 07-06 часов. На основании проведенных исследований установлено состояние опьянения.

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, составленный уполномоченным на то лицом - врачом ГБУЗ «СОНД» Коваленко В.Н. на Данилова А.О. - правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.

- Копией свидетельства о регистрации т/с ВАЗ 21099 р/з <НОМЕР>.

- Копией страхового полиса ССС <НОМЕР> от <ДАТА5>

- Опросом Каримова Р.М. от <ДАТА4>

- Рапортом ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре Суркова В.В. от <ДАТА4>

- Сведениями из базы ФИАС ГИБДД МВД РФ на Данилова А.О.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Данилова А.О., в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 30020016000140. Уникальный код администратора 006 Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре, ул. Ставропольская, 120, 443016.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить Данилову А.О., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

Мировой  судья                                                                                             З.П. Ферапонтова