Решение от 12.12.2016 по делу № 4-626/2016 от 12.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> рассмотрев дело в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45, кв. 3, с высшим образованием, работающего инспектором пожарного надзора <АДРЕС> отряда филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> России на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> капитаном полиции <ФИО3> был <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 38 ВТ 352031 о том, что <ФИО2> в 14 часов 00 минут  <ДАТА3>, управляя транспортным средством — автомобилем Тойота Прогресс г.р.н. <НОМЕР> регион, следовал по дороге в районе дома 24 по ул. <АДРЕС> Маркса г. <АДРЕС> совершил наезд на пешехода <ФИО4>, которая получила телесные повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее также ДТП) участником которого являлся.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, суду пояснил, что <ДАТА4> в 14 часов двигался по ул. <АДРЕС> Маркса, в районе кинотеатра «Художественный» в третьем ряду с целью поворота на ул. <АДРЕС>. Справа от него на удалении ? корпуса двигались два автомобиля (джипа). Внезапно из-за второго автомобиля выбежала девушка. Он произвел экстренное торможение — скорость его автомобиля была 30-40 км/ч. Автомобиль остановился в непосредственной близости от девушки, которая успела оттолкнуться руками. Когда он вышел, девушка жаловалась на боль в ноге. На его предложение вези ее в больницу, твердо заявила, что везти. Он ее увез в больницу на 8-й Советской и пробыл все время с ней. В больнице повреждений не выявлено. Затем увез ее домой. После чего проследовал в ОБДПС ГИБДД на ул. <АДРЕС>.

В подтверждение вины <ФИО2>, кроме указанного протокола были также представлены и другие материалы.

Рапорт дежурного для выезда на ДТП <ФИО5> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> в 14 часов около дома 24 по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> произошло ДТП. Водитель <ФИО2>, следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону ул. <АДРЕС> в районе дома 24 допустил наезд на пешехода <ФИО4> После чего отвез пешехода домой.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 38 АС 007801 от <ДАТА3>, согласно которому произведен осмотр проезжей части по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 24, г. <АДРЕС>, и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.н. <НОМЕР>, у транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.н. <НОМЕР> обнаружены потертости грязи на переднем бампере. Протокол оставлен в 22 часа 30 минут <ДАТА3> с участием <ФИО2>

Схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, составленной в 22 часа 55 минут <ДАТА3> с участием <ФИО2>,  которой установлено расположение автомобиля а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.р.н. <НОМЕР> в момент ДТП около дома 24 по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА4>, из которой следует, что <ДАТА3> в 14 часов 00 минут  водитель <ФИО2> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.н. <НОМЕР> в районе дома 24 по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил наезд на  пешехода.

Объяснением <ФИО4> от <ДАТА3> согласно которым она пояснила, что в 14 часов 00 минут  <ДАТА3> она шла в качестве пешехода по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ей необходимо было перейти дорогу, она начала переход. Когда пошла через проезжую часть, то услышала свист тормозов. Произошел наезд на нее автомобилем Тойота, <НОМЕР>. Водитель остановился, вышел из автомобиля, помог ей встать. Довез до больницы, дождался пока ей окажут помощь. После чего оставил номер телефона и уехал.

Объяснения <ФИО2> от <ДАТА4>, которые по своему содержанию аналогичны данным им в судебном заседании, в том числе и в части добровольной явки в ОБДПС ГИБДД

Справка от <ДАТА1> за подписью инспектора по розыску <ФИО3> о том, что по данным ИБД «Административной практики» <ФИО2> имеет водительское удостоверение категории В, выданое <ДАТА5> 38 УА 617106.

Телефонограмма 000596 от <ДАТА3>, 17 часов 27 минут, о том, что в 14 часов 20 минут в ТР-2 обратилась <ФИО4> В.Ж, <ДАТА6> г.р. Диагноз: «закрытое повреждение левого голеностопного сустава». Со слов <ДАТА>. в 13:55 на Ленина 11 Мерседес М781УВ138 наезд на пешехода»

В соответствии с. ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ мировой судья полагает, что требования заполнения протокола об административном правонарушении должностным лицом, его составившим, соблюдены. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

Правонарушение по ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ выражается в умышленном оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090, далее ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 КоАП РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Знание водителем Правил Дорожного Движения, является обязательным условием выдачи водительского удостоверения.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что представленные доказательства достоверно не свидетельствуют об умысле <ФИО2> в оставлении места дорожно-транспортного происшествия и намеренном неисполнении положений п. 2.5 и 2.6.1 КоАП РФ.

Доводы <ФИО2> о том, что он добровольно явился в уполномоченный орган полиции (ОБДПС ГИБДД), материалами дела не опровергаются. Напротив, осмотр места происшествия, отраженное в протоколе осмотра и схеме места административного правонарушения были произведены с участием <ФИО2> Из объяснений <ФИО4> следует, что <ФИО2> доставил ее в больницу и сообщил сведения о себе, в частности контактный телефон.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из исследованных мировым судьей материалов дела, объяснений <ФИО2>. установлено, что отсутствуют доказательства того, что <ФИО2> знал, предвидел и желал наступления вредных последствий правонарушения, или сознательно их допускал либо относился к ним безразлично, то есть отсутствуют доказательства вины в форме умысла <ФИО2> на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП — умысла на оставление места ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, отсутствуют доказательства вины, как элемента состава административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 2 статьи 24.5, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           <░░░1>