Решение по делу № 2-862/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-111 - 862/ 2012 г.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                   «24»  октября   2012 года  

       Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области Гоношилова О.А.,

при секретаре Соколовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» (далее - ООО «УК ТЗР») к Дармодехиной М.Б., Евтеевой Д.Н., Белоусову С.С., Белоусовой А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л:

          ООО «УК ТЗР» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, Дармодехина М.Б. и совместно проживающие с ней члены её семьи <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи, с чем за ними за апрель, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года, апрель, май 2012 года  образовалась задолженность в сумме  13522 руб. 77 коп.

         Поэтому просит взыскать с ответчиков указанную сумму в пользу ООО «УК ТЗР» в солидарном порядке. Также просит взыскать солидарно пени за несвоевременное  внесение платы за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> в сумме 1393 руб.  73 коп.

          Представитель истца ООО «УК ТЗР» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

         Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом, об уважительных причинах, препятствующих их явке в суд не сообщили, возражений на иск не представили.

         Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

  В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьёй 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника  жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

  В соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

          В судебном заседании установлено, что квартиру <АДРЕС> занимают ответчики по делу, что подтверждается копией лицевого счета и справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ <АДРЕС> района <АДРЕС> (л.д. 5,11).

              Представленные ООО «УК ТЗР» мировому судье расчеты свидетельствует о том, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 13 522 руб. 77 коп., в том числе за  электроэнергию за апрель 2012 года в сумме 506 руб. 00 коп., за  холодное водоснабжение за апрель, май 2012 года в сумме 1110 руб. 82 коп., за водоотведение за апрель, май 2012 года в сумме 797 руб. 08 коп., за отопление сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года, апрель, май 2012 года в сумме 5638 руб. 60 коп., за вывоз ТБО за апрель, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года, апрель, май 2012 года в сумме  511 руб. 35 коп., за содержание и ремонт общего имущества жилого дома  за апрель, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года, апрель, май 2012 года в сумме  4915 руб. 54 коп., за ТО ВДГО за апрель, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года, апрель, май 2012 года  в сумме  43 руб. 38 коп., а также начислены пени за несвоевременное  внесение платы за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> в сумме 1393 руб.  73 коп. (л.д.4,7).

              Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиками мировому судье не представлено.

            Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «УК ТЗР» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в сумме 13522 руб. 77 коп., пени за несвоевременное  внесение платы за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> в сумме 1393 руб. 73 коп., а всего взыскать 14916 руб. 50 коп.

            В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

    Поэтому, с ответчиков также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ, то есть по 149 руб. 16 коп. с каждого.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 100, 103, 194-198, 235-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

р е ш  и л:

              Взыскать солидарно с Дармодехиной М.Б., Евтеевой Д.Н., Белоусова С.С., Белоусовой А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» задолженность по оплате за  электроэнергию за апрель 2012 года в сумме 506 руб. 00 коп., за  холодное водоснабжение за апрель, май 2012 года в сумме 1110 руб. 82 коп., за водоотведение за апрель, май 2012 года в сумме 797 руб. 08 коп., за отопление сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года, апрель, май 2012 года в сумме 5638 руб. 60 коп., за вывоз ТБО за апрель, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года, апрель, май 2012 года в сумме  511 руб. 35 коп., за содержание и ремонт общего имущества жилого дома  за апрель, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года, апрель, май 2012 года в сумме  4915 руб. 54 коп., за ТО ВДГО за апрель, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года, апрель, май 2012 года  в сумме  43 руб. 38 коп.., пени за несвоевременное  внесение платы за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> в сумме 1393 руб.  73 коп., а всего 14916 (четырнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 50 коп.

               Взыскать с Дармодехиной М.Б., Евтеевой Д.Н., Белоусова С.С., Белоусовой А.С. в доход государства государственную пошлину в сумме по 149 (сто сорок девять) руб. 16 коп. с каждого.

              Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

                  Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                    Гоношилова О.А.