<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Волгоград 30 апреля 2015 года
Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Смирнова И.В., (г. Волгоград, пр. <АДРЕС>, 67 а), рассмотрев административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46» (далее по тексту ООО «Жилье-46»), юридический адрес: г. Волгоград, г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, 70, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации юридического лица <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Главным специалистом инспекционного отдела департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда составлен протокол <НОМЕР> от 01.04.2015 года, согласно которому ООО «Жилье-46» не выполнены в установленный до 15.03.2015 года срок мероприятия по предписанию <НОМЕР> от 03.02.2015 года об устранении выявленных нарушений в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>
Представитель ООО «Жилье-46» надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст.19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Объективная сторона части 1 статьи 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает то, что оно выдано тем органом (должностным лицом) в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права надзорных субъектов.
Как установлено судом, ООО «Жилье-46» выдано предписание <НОМЕР> от 03.02.2015 года, согласно которому ООО «Жилье-46» должно в срок до 15.03.2015 года обеспечить выполнение мероприятий по выполнению работ по восстановлению изоляции инженерных коммуникациях в подвальном помещении в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда в соответствии с п. 4.1.9., 5.2.22., 5.3.11. 5.8.6., и п. 10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее ПиН)(л.д. 13).
На основании распоряжения заместителя руководителя департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда от 26.03.2015 года <НОМЕР> была проведена проверка в отношении ООО «Жилье-46», по результатам которой был составлен акт проверки <НОМЕР> от 31.03.2015 года, которым установлено, что требования предписания не исполнены (на инженерных коммуникациях в подвальном помещении (трубопроводы горячего водоснабжения, отопления, расположенные вдоль наружных стен здания, являющиеся транзитными) изоляция находится в ненадлежащем техническом состоянии; имеются участки повреждения изоляции, местами отсутствует) (л.д.14-18).
Требования, изложенные в предписании, являются законными, поскольку установлены Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, а также ЖК РФ.
Данные обстоятельства также указаны в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 апреля 2015 года, составленного в отношении ООО «Жилье-46» за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ (л.д.10-11).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях (бездействии) ООО «Жилье-46» присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, и приходит к выходу о необходимости назначения ООО «Жилье-46» наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилье-46» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье-46» назначить наказание по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, взыскиваемого в доход государства, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: получатель УФК по Волгоградской области (Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда); ИНН 3444069673, КПП 344401001, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 75711690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов» Код по ОКТМО 18701000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 104 Волгоградской области.
Мировой судья:подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: И.В.Смирнова