Решение по делу № 2-1476/2011 от 26.09.2011

Дело № 2-134 - 1476/2011

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

И.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е., при секретаре Самарской И.Н.,

26 сентября 2011 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Краснову В.В. о возмещении ущерба,

                                                         у с т а н о в и л:

     ЗАО «Московская акционерная страховая компания» обратилось к мировому судье с иском к Краснову В.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 3100 рублей 00 коп.,  указывая на то, что <ДАТА2> по вине ответчика Краснова В.В., управлявшим автомашиной <НОМЕР>, произошло дорожно-транспортное происшествие и Крснов В.В. с места совершения происшествия скрылся. Страховая компания в пользу потерпевшего, которому ДТП был причинен ущерб,  выплатила страховое возмещение в размере 3100 руб. 00 коп. В связи с тем, что ответчик добровольно отказывается удовлетворять регрессные требования, просит взыскать с ответчика размер выплаченного возмещения в сумме 3100 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Краснов В.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

      Мировой судья, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 1081 ч. 1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (…лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

     В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> по вине ответчика Краснова В.В., управлявшего автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, произошло дорожно-транспортное происшествие и Краснов В.В. с места совершения происшествия скрылся., что подтверждается копиями протокола и определением по делу об административном правонарушении в отношении Краснова В.В. (л.д. 21-22). В результате ДТП автомашине <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, были причинены механические повреждения. Согласно копии отчета стоимость восстановительного ремонта автомашины <НОМЕР> составляет 3100 рублей 00 коп. (л.д. 25-42). Согласно копии платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА3> ЗАО «МАКС» выплатило <ФИО1> страховое возмещение в размере 3100 рублей 00 коп. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

     Учитывая, что ответчик причинил вред потерпевшей <ФИО1> в результате ДТП, скрылся с места совершения ДТП, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца  размер выплаченного возмещения в размере 3100 руб. 00 коп.

      В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца  расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Расходы подтверждаются квитанциями (л.д. 4). 

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                                              р е ш и л:

     Взыскать с Краснова В.В. в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» размер выплаченного возмещения в сумме 3100 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать  3500 рублей 00 копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.