Решение по делу № 5-96/2017 от 24.03.2017

Дело № 5- 96/ 2017

.

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2017 года                                                                                            г. Алейск Алтайский край

               И.о. мирового судьи судебного участка №2  города Алейска Алтайского края, находящегося по адресу: 658130, Алтайский край, г. Алейск, ул. Партизанская 93 «а», 

Кручинина И.В.,

при секретаре судебного заседания   А.А.Ильичевой,

с участием помощника  Алейского межрайонного прокурораВ.В. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Серебрякова … года рождения, уроженца г… Алтайского края, зарегистрированного по адресу: Алтайский край г… проживающего по адресу: Алтайский край г….

УСТАНОВИЛ:

Алейским межрайонным прокурором  Алтайского края возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях - оскорбление чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в отношении  Серебрякова А.В.,  по следующим основаниям:

.. года в   период времени  с … мин.  Серебряков А.В. находился в   квартире, расположенной по адресу: Алтайский край г…. и выразился в адрес .. Е.С., также находившийся в данном жилом помещении, грубыми оскорбительными выражениями содержащими нецензурные слова, в присутствии  .. С.А., чем оскорбил  честь и достоинство .. Е.С.

В судебном заседании Серебряков А.В.  отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; просит рассмотреть дело без его участия вину признает, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ..  Е.С. в судебном заседании отсутствовала, в установленном порядке извещена о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело без ее участия,

Мировой судья, выслав мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении  в отсутствие   лица, в отношении которого ведется административное производство Серебрякова А.В. и в отсутствие потерпевшей .. Е.С..

Помощник  Алейского межрайонного прокурора  В.В. .. в  судебном заседании пояснил, что вина Серебрякова В.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается в полном объеме  совокупностью  представленных по делу доказательств. Просит признать Серебрякова В.А. виновным в оскорблении .. Е.С. грубыми оскорбительными выражениями, содержащими в том с числе и  нецензурные слова, .. года в  период времени  .. час.00мин.   и назначить наказание с учетом совокупности  смягчающих ответственность обстоятельств, и отягчающего обстоятельства, поскольку Серебряков А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Заслушав помощника  Алейского межрайонного прокурора В.В…,изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.

  В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

  Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Ст.5.61 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает  административную ответственность за оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности.  Честь - это положительная оценка  личности,  признание  ее моральных и  социальных качеств другими лицами. Достоинство личности - осознание самим  человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств.

   Таким образом,  унижение чести и достоинства -это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

  По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме

Следовательно,  употребление нецензурной брани ( слов, выражений)  в адрес человека является по форме изложения ( воспроизведения )  неприличной, а  по содержанию унижающими  его честь и достоинство.

Как установлено в судебном заседании в отношении Серебрякова В.А. возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление.

Виновность Серебрякова В.А. в совершении инкриминируемого  правонарушения, подтверждается  совокупностью исследованных в ходе судебного следствия   доказательств:

-Письменными  пояснениями    лица, в отношении которого ведется административное производства - Серебрякова А.В. о том, что  .. года в   период времени  с .. час. .. мин.  в квартире по адресу:   Алтайский край г…   он оскорбил .. Е.С.  неприличными выражениями, содержащими нецензурные слова в присутствии детей и .. С.А.;

- Письменными  пояснениями   потерпевшей … Е.С. о том, что  … года в   период времени  с .. мин.  в квартире, находящейся по адресу:  Алтайский край г…  Серебряков А.В. оскорбил ее  неприличными выражениями, содержащими нецензурные слова в присутствии детей и .. С.А., чем унизил  честь и достоинство;

-Письменными пояснениями .. С.О. об оскорблении .. Е.С. Серебряковым А.В. .. года в   период времени  с .. мин.  в квартире по адресу : Алтайский край г…  

- Заявлением  .. Е.С. от .. года,  зарегистрированным в МО МВД России «Алейский» (регистрационный номер ..) о привлечении  к ответственности за  оскорбление грубой нецензурной бранью  Серебрякова А.В., который  .. года примерно в  около .. мин.  оскорбил ее.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний  потерпевшей  .. Е.С., свидетеля .. С.О., лица  в отношении которого ведется административное производство  Серебрякова А.С. и признает их  допустимыми доказательствами,  т.к. получены в соответствии с требованиями ч.3 ст.26.2 и ст.25.6  КоАП Российской Федерации и правдивыми, поскольку  данные ими пояснения  последовательны, согласуются по содержанию, не имеют противоречий и объективно подтверждаются   заявлением .. Е.С. от …, зарегистрированным в  МО МВД России «Алейский».

  В соответствии со ст. 26.11 КоАП  Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о  том, что вина Серебрякова А.В.  в нарушении неимущественных конституционных прав   .. В.А. на уважение чести и достоинства личности и   нанесении  ей  оскорбления, унижающего  честь и достоинство в неприличной форме, подтверждается в полном объеме  и  признает Серебрякова А.В. виновным, квалифицируя  его  действия  по ч .1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление.

            При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации  мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного  административного правонарушения; личность правонарушителя,  его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

  Обстоятельством,  смягчающим ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Серебряков А.В.впервые совершил административное правонарушение, признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При установленных  обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  и  его имущественное положение, мнение потерпевшей, не стаивавшей на строгой мере наказания,  мировой судья полагает возможным назначить Серебрякову А.В. наказание  не в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы  его действия.

            Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 -  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Серебрякова .. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере ..  рублей.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №2 г.Алейска.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  И.В.Кручинина