Решение по делу № 1-18/2011 от 01.12.2011

                                 П Р И Г О В О Р

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

             <АДРЕС>                                           <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сулейман -Стальского р-на  РД <ФИО1>,                                               с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> р-на <ФИО2>,

     подсудимого <ФИО3>,

     защитника в лице адвоката <АДРЕС> коллегии адвокатов  <ФИО4>,  представившего удостоверение <НОМЕР>     и ордер <НОМЕР> ,

    при секретаре <ФИО5>,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, лезгина, гражданина  РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающего,    ранее   судимого приговором <АДРЕС> райсуда по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,г» и ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ сроком на один год шесть месяцев,  судимость погашена,

   обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ, 

                                                       У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО3> публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей   при следующих обстоятельствах.

      <ДАТА3>, примерно в 13 час. 00 минут, на КЗП Герейхановское <АДРЕС> района, во время проведения рейдовых мероприятий, на требование <ФИО6>- работника полицейской специальной группы (СОГ) отдела МВД по <АДРЕС> об устранении пленочных покрытий не соответствующих ГОСТу 5727-88 со стекол автомашины, <ФИО3> стал реагировать болезненно и выражаться публично нецензурной бранью в адрес, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общственной безопасности полицейского специальной огневой группы (СОГ) отдела МВД по России по <АДРЕС> младшего лейтенанта полиции <ФИО7>, унижая его честь и достоинство. На неоднократные требования прекратить противоправные действия,  <ФИО3> продолжал оскорблять <ФИО7>

      Преступные действия <ФИО3> были пресечены  нарядом полиции и последний был доставлен в отдел МВД России по <АДРЕС> району.

      <ФИО3> вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

     По ходатайству <ФИО3>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

                                                                 -  2  -

       Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО3> наказание по ст.319 УК РФ за публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.

        При решении вопроса о назначении наказания подсудимого суд также, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.                                                              

        Так, <ФИО3> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3> являются  признание им вины, положительная характеристика по месту жительства, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.

         Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3> по делу не установлено.

         С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает возможным определить <ФИО3> наказание в виде исправительных работ  с применением ст.73 УК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                       П Р И Г О В О Р И Л:

        <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев по месту его жительства с удержанием в доход государства 15% его заработка.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать  условным  с испытательным сроком  на шесть месяцев.

         Обязать <ФИО3> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

          Меру пресечения <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

          Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение  десяти суток  со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

       МИРОВОЙ СУДЬЯ:                             Т.АЛИЕВА