Дело № 5-715/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 августа 2016 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>
Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении
<ФИО1>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
ОМВД России по г.Ухте в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО1>, являясь владельцем транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, осуществлял услуги по перевозке пассажиров автомобильным транспортом в режиме «такси» по маршруту от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР>, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и не имеющего специального разрешения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.
Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав административное дело, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина <ФИО1> в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют. При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения административного дела, ходатайств, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, <ФИО2> заявлено не было.
В связи с изложенным, в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
При назначении <ФИО1> административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1 ч.2, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.
Штраф необходимо оплатить на следующие реквизиты: Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) в ГРКЦ НБ РК, р/с 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 87725000.
Идентификатор: 18880211160042203302.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Чибьюского судебного участка г.Ухты (г.Ухта, ул.Юбилейная, 14).
Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления вручить <ФИО1>, направить в ОМВД России по г.Ухте.
Мировой судья - А.М.Галстян