Дело № 1-17/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2016 года г. Аркадак
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области,
при секретаре Беликовой Т.П.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Валькова Н.А.,
защитника адвоката Кузнецова А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 20 от 12.05.2016 года,
подсудимого Зиновьева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Зиновьева С.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого, имеющего на иждивении ребенка <ФИО1> <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Зиновьев С.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
Зиновьев С.А. постановлением от 18.09.2015 года мирового судьи судебного участка № 1 Екатериновского районаСаратовской области о назначении административного наказания, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 07.10.2015 года данное постановление суда вступило в законную силу. В соответствии с этим, Зиновьев С.А. считается подвергнутым административному наказанию до 07.05.2017 г. 11.03.2016 года,в вечернее время, Зиновьев С.А., находясь по адресу проживания: <АДРЕС>, употребил алкогольный напиток, после чего 11.03.2016 г. около 20 часов в указанном месте у Зиновьева С.А., возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, Зиновьев С.А., достоверно осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, прошел к припаркованному около дома <НОМЕР>, автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> регион, где, впоследствии управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, выехал с территории двора дома и поехал по автодороге Балашов-Ртищево через Аркадакский район по направлению <АДРЕС>. 11.03.2016 года в 21 час 50 минут Зиновьев С.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области на <АДРЕС>. После чего, 11.03.2016 года в 22 часа 26 минут Зиновьев С.А., при наличии у него признаков алкогольного опьянения, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора Alcotest 639272 № РR0- 100 COMBI, о чем сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области был составлен акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения серии 64 МА № 073072, согласно которому, по результатам освидетельствования был установлен факт алкогольного опьянения Зиновьева С.А., с показанием наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,010 мг/л. Таким образом, Зиновьев С.А., являясь, лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 20 часов до 21 часа 50 минут 11.03.2016 г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Зиновьев С.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Зиновьев С.А. совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории небольшой тяжести. Свою вину в содеянном преступлении Зиновьев С.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.
Кроме того, вина Зиновьева С.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное Зиновьеву С.А. обоснованным.
Мировым судьей установлено, что подсудимый Зиновьев С.А. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Мировой судья квалифицирует действия Зиновьева С.А. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно сведений, предоставленных ГУЗ «Балашовский межрайонный ПНД» и находящимся в материалах дела, Зиновьев С.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 64, 66).
При назначении наказания мировой судья руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к которым мировой судья относит активное способствование расследованию преступления, в том числе признательные показания Зиновьева С.А., данные им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 38-41), наличие на иждивении ребенка <ФИО1> <ДАТА>, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Мировой судья также учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует, в том числе, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
С учетом вида трудовой деятельности, непродолжительного срока работы, размера заработной платы Зиновьева С.А. мировой судья считает нецелесообразно назначение ему наказания в виде штрафа.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Зиновьеву С.А. наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению Зиновьеву С.А. наказания в виде обязательных работ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,
приговорил:
Зиновьева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Вещественное доказательство СД диск хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.
Мировой судья Р.А. Борщевич
Приговор вступил в законную силу 24.05.2016 года