Дело № 5-492/2015 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мышкин 19 ноября 2015 года
Мировой судья судебного участка № 1 Мышкинского судебного района Ярославской области Сорочина С.М.,
рассмотрев поступившее из Отдела ГИБДД МО «Угличский» МВД России дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, отношении гр-на СМИРНОВА В. Ф., <ДАТА> г.р., уроженца <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, работающего <ДОЛЖНОСТЬ> в <ОРГАНИЗАЦИЯ>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; права, предусмотренные ст.ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило,
у с т а н о в и л а :
Гр-н Смирнов В.Ф. <ДАТА1> в 22 часа 55 минут управлял транспортным средством - автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР> возле <МЕСТО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 ПДД РФ.
Смирнов признал факт совершения им вменяемого ему правонарушения и не оспаривает результаты его освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав его объяснения и изучив представленные материалы, суд считает, что в действиях Смирнова В.Ф. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт совершения Смирновым В.Ф. вменяемого ему правонарушения подтвержден актом <НОМЕР1> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА1>. Из акта следует, что его освидетельствование проводилось с помощью прибора Drager Alcotest 6810 , показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Смирновым воздухе 0,89 мг/л , т.е. состояние алкогольного опьянения у него было установлено. С результатами освидетельствования Смирнов согласился, что подтвердил своей подписью в акте. Основанием для освидетельствования Смирнова на состояние опьянения послужили следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. При проведении освидетельствования Смирнова на состояние опьянения велась видеозапись.
Освидетельствование Смирнова В.Ф. на состояние опьянения проводилось в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475.
Федеральным законом от 23.07.2013 года № 196-ФЗ « О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона « О безопасности дорожного движения», вступившим в силу 01.09.2013 года, ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность , предусмотренная данной статье и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 милиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В момент управления транспортным средством вечером <ДАТА1> водитель Смирнов находился в состоянии алкогольного опьянения; его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждена также бумажным носителем алкотектора, протоколами об отстранении его от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства
Таким образом, собранными доказательствами бесспорно установлено, что водитель Смирнов В.Ф. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, хотя это является нарушением Правил дорожного движения, в соответствии с которыми ( п.2.7) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оснований для освобождения Смирнова В.Ф. от административной ответственности не имеется; обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, нет. Совершенное им правонарушение , предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является одним из самых грубых нарушений Правил дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а :
Признать СМИРНОВА В. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <СУММА> с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Получатель штрафа - УФК по Ярославской области ( для Угличского МО МВД) - реквизиты прилагаются.
Срок уплаты штрафа- 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок №1 Мышкинского судебного района.
Постановление может быть обжаловано в Мышкинский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Мышкинского района в течение 10 дней со дня вынесения.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента вступления в законную силу настоящего постановления . В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права
прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано сдать водительское удостоверение в Отдел ГИБДД Угличского МО Ярославской области МВД РФ.
Мировой судья С.М.Сорочина