Решение по делу № 3-667/2016 от 26.12.2016

      5-667/2016г.

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела,  в отношении главы АСП  МО  «село <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гр. Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Материал дела об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП Российской Федерации  в отношении главы АСП МО «село <АДРЕС> <ФИО2>   поступил в мировой суд судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ДАТА3>

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что 07 ноября, в соответствии с заключенным с филиалом ФБУЗ «ЦГ и Э в РД в г. <АДРЕС>, работниками филиала в рамках производственного лабораторного контроля были отобраны пробы воды (2). Результаты: пробы воды по микробиологическим показателям (по общему микробному количеству, по содержанию колиформных бактерий) не соответствуют требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» (протокола за <НОМЕР> от <ДАТА5>).

 В соответствии с п.22 постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды», организации, осуществляющие централизованного водоснабжения (гарантирующая организация или Администрация СП) должны были информировать в течение трех рабочих дней ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> путем направления выписки из журнала контроля качества воды, чего не было сделано главой АСП  «село <АДРЕС> <ФИО2> Т.С..   

За вышеуказанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по   ст. 19.7 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание,  назначенное на <ДАТА1>,  глава АСП МО «село <АДРЕС> <ФИО2> не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был   извещен  надлежащим образом по телефону помощником мирового судьи  который в свою очередь сообщил, что не сможет принять участие в судебном заседании из-за плохого самочувствия.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения  дел  об административных  правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте  судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП Российской Федерации  не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела  может  быть  произведено  с использованием  любых доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.)

Мировой судья  находит  возможным,  рассмотреть  дело  в отсутствии  не  явившегося главы АСП МО «село <АДРЕС> <ФИО2>.

Вина главы АСП  «село <АДРЕС> <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП Российской Федерации  объективно подтверждается:

протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> Омаровым О.А.. 

-  извещением от <ДАТА8> за <НОМЕР>. ТО Управления по РД г. <АДРЕС>, где указывается о необходимости явки в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> в 11 часов  <ДАТА>

-  копией акта взятия (образцов) для лабораторных исследований;

- копией протокола лабораторных исследований за <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА5>

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина главы АСП  «село <АДРЕС> <ФИО2> доказана,   и  его действия  следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП Российской Федерации,  то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При назначении  наказания,  суд,  учитывая характер и степень  опасности  правонарушения, совершение административного правонарушения впервые,   приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа, предусмотренного ст. 19.7 КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 19.7 КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9; 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

Главу АСП МО  «село <АДРЕС> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 400 (четырехсот)  рублей.

 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: УФК по РД (л/с 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД») РКЦ НБ РД Банк России р/сч 40101810600000010021; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> 048209001;

КБК - 14111690050056000140; ОКТМО - 82725000; УИН-….., с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Копию  настоящего постановления  направить  главе АСП  «село <АДРЕС> <ФИО2>,  для  исполнения и  в  ТО  Управления  Роспотребнодзора  по  РД  в г. <АДРЕС>,  для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                   <ФИО1>