Решение по делу № 5-544/2020 от 22.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                   

г. <АДРЕС>                                                           Производство  <НОМЕР>

пр-кт <АДРЕС>, 87                                       УИД 38МS0098-01-2020-003915-02

Мировой судья по 98 судебному участку г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в отсутствие <ФИО2>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>: <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>,  не работающего, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> 4-й кв-л., <АДРЕС> кв. 14,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, <ФИО2> обязан уплатить штраф по постановлению в срок до <ДАТА5> В установленный законом срок <ФИО2>  штраф не оплатил, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> был извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, которое   доставлено адресату (л.д.16).

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в  целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Кроме того <ФИО2> был извещен о месте и времени рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением по адресам, указанных в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах, которое не получил, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции «Почта России»   (л.д. 17-18).

<ФИО2> в суд не явился, о причинах своей неявки судье не сообщил, представил мировому судье  заявление об рассмотрении дела в отсутствии, вину признает полностью. (л.д. 19)

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.

Учитывая, что <ФИО2> было известно о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что его привлекают к административной ответственности и рассмотрение дела является неизбежным, мировой судья считает извещение <ФИО2> о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

Мировой судья, изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях <ФИО2> находит свое подтверждение при рассмотрении дела. 

Вина <ФИО2> объективно подтверждается:

- Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором указано, что <ФИО2> не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей, согласно постановлению по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в установленный срок (л.д.2).

Протокол составлен в соответствии требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, его составившим, <ФИО2>

- Постановлением по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому на <ФИО2> был наложен административный штраф в размере 4000 рублей за административное правонарушение,  предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3-5).

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Сведений о том, что <ФИО2> указанный штраф был оплачен в установленные сроки, мировому судье не предоставлено.

Мировой судья, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, находит на основании представленных по административному  делу доказательств вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к <ФИО2> меры наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810250048010001, в Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25736000, наименование платежа: 098-5- 544/2020, УИН 0376068822102020396461722.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию.

Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (квитанцию об уплате штрафа представить в суд), в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по части  1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить <ФИО2>, судебному приставу исполнителю <АДРЕС> районного отдела судебных приставов <ФИО4>.  - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в 10-дневный срок со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>