Решение по делу № 5-340/2014 от 23.12.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2014 года                              город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области Мацуева Юлия Викторовна (184381, Мурманская область, Кольский район, город Кола, улица Анрусенко, дом 10/2),

с участием:

старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области                       Киселевой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <***>, гражданки <***>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <***>,    

у с т а н о в и л:

<ДАТА3>, около <***>, <ФИО1>, находясь в прихожей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2> допустила оскорбление последней, то есть унижение её чести и достоинства, выраженное в неприличной форме путем высказывания в адрес <ФИО2> оскорбительных слов в неприличной форме, чем нарушила право потерпевшей на доброе имя и уважительное к себе отношение, унизила честь и достоинство.

Таким образом, <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

<ФИО1>, будучи надлежаще извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством почтовой корреспонденции и телефонограммы, на рассмотрение дела не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В силу ч. 2 ст. 25 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу по имеющимся в деле доказательствам. 

Старший помощник прокурора Кольского района Мурманской области Киселева А.А. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении полагала, что имеются все основания для привлечения <ФИО1> к административной ответственности.

Заслушав старшего помощника прокурора района, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что имеются все основания для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина <ФИО1> нашла свое полное подтверждение в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется:

- постановлении заместителя прокурора Кольского района Мурманской области о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. <***>);

- рапорте старшего участкового уполномоченного отдела полиции ОМВД России по Кольскому району от <ДАТА5> из которого следует, что в отделе полиции на исполнении имеется материал проверки по обращению <ФИО3> по факту высказывания <ФИО1> в её адрес оскорблений (л.д<***>);

- письменных объяснениях <ФИО3> об обстоятельствах правонарушения от <ДАТА3> и <ДАТА6>, в которых последняя указывает, что проживает по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>. В указанном жилом помещении также проживает <ФИО1> Из комнаты последней <ДАТА3> доносилась громкая музыка, в связи с чем, она пыталась поговорить с <ФИО1>, однако в ответ последняя начала грубить и называть оскорбительными словами (л.д. <***>);

-  письменных объяснениях <ФИО4> об обстоятельствах правонарушения от <ДАТА3> и от <ДАТА6>, из которых также следует, что он проживает по вышеуказанному адресу и <ДАТА3> стал очевидцем конфликта между <ФИО3> и <ФИО1>, в ходе которого последняя допустила в адрес <ФИО3> оскорбительные высказывания (л.д. <***>);

- письменных объяснениях <ФИО1> от <ДАТА3> и <ДАТА6> из которых следует, что она проживает в <***> в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в <АДРЕС>. Также в указанной квартире проживает и <ФИО2>, с которой у неё сложились личные неприязненные отношения и с которой постоянно происходят конфликты, при этом <ФИО2> сама провоцирует конфликт и заставляет её грубить (л.д. <***>).

Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.

Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует статья 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.

Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, то есть противоречащей установленным в обществе правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, грубо нарушающей нормы речевой этики.

При этом не имеет правового значения для данного состава правонарушения решение вопроса, соответствует ли на самом деле отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения. Унижением чести и достоинства другого лица является отрицательная оценка личности, дискредитация и подрыв его морального престижа, как в обществе, так и в своих собственных глазах.

Обстоятельства совершения <ФИО1> оскорбления <ФИО3> свидетельствуют о том, что лицо, привлекаемое к ответственности, осознавало, что совершает действия, унижающие честь и достоинство другого лица, выраженные в неприличной форме, и желало этого.

  Обстоятельств, освобождающих <ФИО1> от ответственности за совершенное ею административное правонарушение, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, полную доказанность вины лица в совершении правонарушения,  отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, нахожу необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полагая его достаточным для достижения административной ответственности и исправления виновной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <***>.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Административный штраф подлежит уплате на счет: УФК по Мурманской области (<***>.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об оплате штрафа предлагается представить мировому судье в течение 60 дней.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья                                                  Ю.В. Мацуева