Решение по делу № 2а-7151/2016 ~ М-5260/2016 от 04.07.2016

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000, тел. (8652) 37-08-24, факс 35-60-94,

подача документов в электронном виде: e-mail: lenynsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// lenynsky.stv@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2016 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Шарко А. В. к УФССП по СК, Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Ставрополя о признании незаконными действий, взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Шарко А.В., обратился в суд с административным иском к УФССП по СК, Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Ставрополя в котором просил признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства, обязав устранить нарушения закона, взыскать с ответчиком убытки в размере 14725,36 рублей, а также комиссию за перевод денежных средств в размере 331,32 рубля, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 20000 рублей.

В предварительное судебное заседание назначенное на <дата обезличена> в 09-30 минут, <дата обезличена> в 14-30 минут, <дата обезличена> в 10-30 минут, истец и его представитель не явились, уведомлены по адресу указанному в иске, причины не явки суду не известны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.194 Кодекса об административном судопроизводстве РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если: 1) административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ.

В соответствии со ст.128 Кодекса об административном судопроизводстве РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: 1) административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования как о признании незаконным действий пристава, так и требования о взыскании убытков, компенсации морального вреда, которые не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке административного судопроизводства, установленного главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку указанные требования подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.128, 194 КАС РФ, суд

определил:

административное дело по иску Шарко А. В. к УФССП по СК, Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Ставрополя о признании незаконными действий, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить административному истцу, его право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный г. Ставрополя суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Невечеря