Решение по делу № 3-858/2020 от 12.08.2020

№ 5-858/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 12 августа 2020 года

Мировой судья Бексултанов Ш.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Хасавюрт РД, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Бетарбиева Рашида Салямовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. Хасавюрт РД, зарегистрированного и проживающего по               ул. <АДРЕС>, д. 8, с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, свободно владеющего русским языком,

         установил:

<ДАТА3> 00 часов 01 минут <ФИО1> по адресу: РД,                           г. Хасавюрт, ул. <АДРЕС>, д. 8, совершил нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении 18810005190008295945 от <ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            <ФИО1> при рассмотрении дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СМ 580910 от <ДАТА5>, а также материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и суду показал, что произвести оплату административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей не успел в установленный законом срок, так как не было финансовой возможности.

            Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, также подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела;

             - протоколом об административном правонарушении 05 СМ 580910 от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА3> 00 часов 05 минут <ФИО1>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

            - постановлением по делу об административном правонарушении                         18810005190008295945 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении                                   18810005190008295945 от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> по                  ст. 12.6 КоАП РФ, не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6> Срок добровольной оплаты административного штрафа, предусмотренный                        ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА3>.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностного  лица,  составившего  протокол необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО1> административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

            При назначении <ФИО1> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО1>,  суд признает раскаяние в содеянном и наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО1>,  по делу не установлены.

Так как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание административный штраф, обязательные работы, либо арест, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья;

                                                                       постановил:

признать Бетарбиева Рашида Салямовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок               20 (двадцать) часов.

Разъяснить <ФИО1>:

В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП  РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении <ФИО1> возложить на Хасавюртовский МОСП УФССП России по РД.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения  копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Хасавюрт РД.

Мировой судья                                                                                      Ш.А. Бексултанов