Решение по делу № 2-596/2010 от 26.07.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н<ФИО>,

при секретаре Ковалевой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к ООО «<ФИО8> о защите прав потребителей

у с т а н о в и л :

<ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи телефона «Samsung B7300» <НОМЕР> стоимостью 10990 рублей. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме, гарантийный срок установленный заводом изготовителем составляет 12 месяцев. В период гарантийной эксплуатации товар вышел из строя - перестал включаться. Истец <ДАТА3> обратился к продавцу с письменной претензией и требованием принять отказ от исполнения договора и вернуть стоимость некачественного товара. Так же  в соответствии со ст. 18 ч.5 ФЗоЗПП истец потребовал в случае необходимости проведения проверки качества, обеспечить личное  присутствие. В ответ на претензию продавец отказал истцу в личном присутствии при проведении проверки качества. До настоящего времени требования истца не удовлетворены, чем ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий.

В связи с чем <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к ООО «<ФИО8>  в котором просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи телефона «Samsung B7300» <НОМЕР>.  Взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 10990 рублей, неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования истца о возврате стоимости товара, с уточненным расчетом на день вынесения решения суда,  компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, стоимость услуг представителя в суде в размере 10 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> - <ФИО5> (по доверенности 2-3180 от <ДАТА4>) и представитель ответчика ООО «<ФИО8> - <ФИО6> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

            Ответчик ООО «<ФИО8> выплачивает истцу стоимость мобильного телефона «Samsung B7300» <НОМЕР> в размере 10990 рублей, не позднее <ДАТА6>

            Истец возвращает ответчику мобильный телефон «Samsung B7300» <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок.

            Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 2500 рублей в тот же срок.

            Ответчик выплачивает истцу затраты на представителя в суде в размере 3000 рублей в тот же срок.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскании денежных средств по остальным требованиям, заявленным по данному делу.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «<ФИО8> <ФИО6>, истца <ФИО3> - <ФИО7>  на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 8, ч. 1, ст. 333.20, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой рассчитывается в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.20  Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  и составляет 539 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.20,333.40 НК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО3> <ФИО9> в лице представителя <ФИО7> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>) и  ответчиком ООО «<ФИО8> в лице представителя <ФИО6> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) на следующих условиях:

            Ответчик ООО «<ФИО8> выплачивает <ФИО3> стоимость мобильного телефона «Samsung B7300» <НОМЕР> в размере 10990 рублей, не позднее <ДАТА6>

            <ФИО3> возвращает ООО «<ФИО8> мобильный телефон «Samsung B7300» <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок.

            Ответчик ООО «<ФИО8> выплачивает <ФИО3> неустойку в размере 2500 рублей в тот же срок.

            Ответчик ООО «<ФИО8>  выплачивает <ФИО3> затраты на представителя в суде в размере 3000 рублей в тот же срок.

По настоящему мировому соглашению <ФИО3> отказывается от взыскании денежных средств по остальным требованиям, заявленным по данному делу.

            Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к ООО «<ФИО8> о защите прав потребителей.

            Взыскать с ООО «<ФИО8> государственную пошлину в доход государства в размере 539 (пятьсот  тридцать девять) рублей 60 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарскойобласти.

Мировой судья                                                                                                       О.Н. Конюхова