Решение по делу № 3-72/2013 от 29.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>   Мудунова Р.М.,    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Устарханова Арсена Халиловича об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, 

            УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 521262  от <ДАТА2>, составленному ИДПС УМВД по РД,   Устарханов А.Х.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, в том, что он <ДАТА2> 10 час. 20 мин. по пр.Акушинского, 3. <АДРЕС>  управлял транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

        В суде Устарханов А.Х.  свою вину признал частично, пояснив, что на момент составления протокола у него, действительно, еще не было разрешения на перевозку пассажиров; однако, он его получил в тот же день, поскольку именно в этот день  в Комитете по транспорту РД было завершено оформление этого разрешения;  в Комитет он обратился заранее с соответствующим заявлением, поскольку его заявление на выдачу  разрешения уже было зарегистрировано в государственном органе, он полагал, что закон им не нарушается,  и выехал на работу, то есть начал осуществление этой деятельности; он испытывает материальные затруднения, иного дохода у него нет.

        Выслушав объяснения Устарханова А.Х.,    исследовав  письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

        Административная ответственность по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

        На момент остановки ТС Устарханова А.Х. сотрудниками ДПС, т.е.<ДАТА2>, у него соответствующее разрешение на такую установку отсутствовало.

        Таким образом,  действия образуют состава данного административного правонарушения.

        Однако в судебном заседании Устарханов А.Х. предъявил выданное ему <ДАТА3>  Комитетом по транспорту РД  разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории РД; срок действия разрешения с 30.01.2013.- <ДАТА4>

        Поскольку разрешение Устарханов А.Х. получил с <ДАТА3>, для суда очевидно, что оформление этого разрешения в Комитете (подача заявления, оплата государственной пошлины,  составление самого разрешения и т.п.)  происходило не один день, а заняло несколько больший период времени, доводы Устарханова  А.Х. в этой части являются достоверными.

        Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что действия Устарханова  А.Х.  содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ,   лишь  формально.

        Характер правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Этот вывод  позволяет признать действия  Устарханова  А.Х.  малозначительными, и освободить его от административной ответственности.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

         В соответствии с п.21 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"   -
 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

                              ПОСТАНОВИЛ:

        Признать  Устарханова Арсена Халиловича виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ.

       Освободить  Устарханова А.Х.  от административной ответственности,  объявив ему  устное замечание.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                   Мудунова Р.М.