Решение по делу № 3-934/2015 от 18.11.2015

 Дело № 5-934/2015г.                                                                                               Строка в отчете № 100

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2015 года                                                                                    г. Дагестанские Огни РД

      И.о Мирового судьи судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД Хазбулатов Б.А.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> , русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей  разъяснены  

У С Т А Н О В И Л:

    01 октября 2015 года в 16 часов 31 минут на 866 км. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО1> совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.4, приложения 1-2 ПДД РФ, водитель управляя а/м не выполнил требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КРФоАП.

         Данное дело поступило 12 октября 2015 года к мировому судье судебного участка №21 гор. Дагестанские Огни на основании Определения и.о. мирового судьи судебного участка №60 Каякентского района о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности от

12 октября 2015 года.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> раскаялся и пояснил, что проезжая на своей автомашине по данному участку дороги, задумался и не заметил знака «обгон запрещен».

Просит строго его не наказывать, так как в содеянном раскаивается.

В протоколе 05 СМ 547143, составленном 01 октября 2015 г. ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД РД старшим лт. полиции, <ФИО2>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение <ФИО1> «Согласен с протоколом», ниже подпись <ФИО1> об ознакомлении с протоколом и получении его копии.

   Свидетели, <ФИО3> . и <ФИО4>,подтвердили факт совершения <ФИО1> правонарушения, о чем расписались в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

Четыре фотоснимка подтверждают факт совершения обгона и нахождение машины водителя <ФИО1> на полосе движения, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Согласно ПДД РФ  ст. 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.05.2010 N 316, от 22.03.2014 N 221)

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 11 ноября 2008 года N 23, от 09.02.2012г. №2), согласно п.8 которого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В постановлении №2 Пленума Верховного Суда РФ(в ред.  от 09.02.2012) дано разъяснение, что «Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ». Следовательно, противоправность действий <ФИО1> полностью доказана.

          Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО1> не поступило.

Исследованные в судебном заседании доказательства протокол от 01.10.2015г., рапорта от 01.10.2015г., фотографий и устный объяснений самого <ФИО1>, подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях <ФИО1> - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАПРФ.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

             Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано раскаяние в содеянном.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: р\с 401018106 000000 100 21;  ИНН  054 101 8037;  КПП   054 101 001 Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России   БИК  048209001;  ОКТМО 827 010 00; КБК 188 116 300 200 160 00 140; ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. Махачкала ул. Абубакарова 65.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

          Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

И.о Мирового судьи Судебного участка №21 Хазбулатов Б.А.

г. Дагестанские Огни

3-934/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нурмагомедов Э. И.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.11.2015Рассмотрение дела
18.11.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
18.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее