Решение от 01.06.2017 по делу № 5-288/2017 от 01.06.2017

Дело <НОМЕР>                                                                                                                

Резолютивная часть постановления

оглашена <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                            рп. Некрасовское <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Некрасовского судебного района <АДРЕС> области Чапнина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Двоянова Е.И., <ДАТА3> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, работающего в ООО «СВ-Транс» водителем-экспедитором, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Орлицы, д. 80, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 12 часов 20 минут на 32 км. автодороги Тутаев-Шопша <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Двоянов Е.И. управлял автомобилем Хово 333317Н35678, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с превышением допустимой массы транспортного средства на величину 37,5 процентов без специального разрешения, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения РФ.

Своими действиями Двоянов Е.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, то есть движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 76 АА 964644 от <ДАТА4>.

По ходатайству Двоянова Е.И. дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по месту его жительства на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> 

В судебное заседание Двоянов Е.И., его защитник Сокол М.А. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.  При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Двоянова Е.И.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в нарушении правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Согласно ст. 29 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки установлен Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> (с последующими изм. и доп.).

Согласно п. 5 вышеуказанных Правил, тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению <НОМЕР> или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению <НОМЕР>.

Согласно приложению <НОМЕР> к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, допустимая масса четырехосного транспортного средства составляет 32 тонны.

Указанные требования закона при перевозке Двояновым Е.И. тяжеловесного груза (щебня) с превышением полной массы транспортного средства без специального разрешения были нарушены. 

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, масса автомобиля Хово 333317Н35678, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без нагрузки составляет 18 000 кг. 

Согласно транспортной накладной, выданной ООО «Транзит-1», масса перевозимого Двояновым Е.И. груза (щебня) составила 26 000 кг. 

Таким образом, фактическая масса транспортного средства с грузом составила 44 000 кг. при допустимой - 32 000 кг., что превышает допустимую величину на 37,5 процентов. 

Специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза у Двоянова Е.И.  отсутствовало.

Вина Двоянова Е.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АА 964644 от <ДАТА4>, в котором указаны существо нарушения и объяснения Двоянова Е.И. о согласии с допущенным правонарушением; транспортной накладной ООО «Транзит-1» от <ДАТА4>; свидетельством о регистрации транспортного средства 76 16 <НОМЕР>.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении Двоянова Е.И. к административной ответственности - судом не установлено. Письменные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам суд не усматривает.

Действия Двоянова Евгения Ивановича правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения Двоянова Е.И. к административной ответственности (с учетом исключения срока пересылки материалов дела об административном правонарушении судье, уполномоченному рассматривать дело) не истек.

Позицию Двоянова Е.И. в письменных возражениях на протокол об административном правонарушении суд расценивает тактикой защиты с целью избежать ответственность за содеянное, поскольку изложенные в ней доводы об отсутствии в действиях Двоянова Е.И. состава административного правонарушения опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Из материалов дела суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного Двояновым Е.И. административного правонарушения.

Правонарушением, совершенным Двояновым Е.И. причинен вред общественным отношениям в области дорожного движения, охраняемым КоАП РФ, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области дорожного движения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд находит возможным назначить Двоянову Е.И. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010010, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 78626457, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810476170360000021.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░