Решение по делу № 2-88/2011 от 24.05.2011

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., при секретаре Сулеймановой Г.Ж., с участием истца Челнакова И.В., ответчика Кисарова А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/11 по иску Челнакова И. В. к Кисарову А. Ф. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства: 17.01.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля, согласно которому истец передает ответчику во временное пользование принадлежащий на праве собственности автомобиль, а ответчик обязуется поддерживать нормальное техническое состояние автомобиля и оплачивать арендную плату в размере пяти тысяч рублей еженедельно. 22.02.2011 г. истец забрал машину у ответчика, так как узнал, что ответчик употребляет спиртные напитки, автомобилем не пользуется, автомобиль стоит во дворе без присмотра. Ключи от автомобиля отдала жена ответчика. После этого истец пытался связаться с ответчиком, но ответчик на телефонный звонок не отвечал, скрывался от истца. С 17.01.2011 г. по 22.02.2011 г. у ответчика образовалась задолженность по договору аренды в размере 25000 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды в размере 25000 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно учетной ставке банковского процента 7,75 % в размере 376 руб. 77 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно учетной ставке банковского процента с 18.04.2011 г. по день вынесения решения. В судебном заседании истец, уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 10000 рублей. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, с расчетом суммы долга согласен. Последствия и значение признания иска судом ответчику разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по данному делу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Челнакова И. В. удовлетворить. Взыскать с Кисарова А. Ф. в пользу Челнакова И. В. сумму долга по договору аренды в размере 10000 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей, а всего 10400 (Десять тысяч четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней путем подачи жалобы через судебный участок № 131 Самарской области. Мировой судья С. Ж.Максутова