Решение по делу № 1-3/2018 от 26.01.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 января 2018 года                                                                г. Губкин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской областиТутова А.А.,

при секретаре Нижебовкой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Сотникова Д.С., защитника - адвоката Кадышевой Т.С., предоставившей удостоверение № 129 от 15.12.2002 года и ордер № 015993 от 25.01.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинениюКраснянской  Екатерины Николаевны, родившейся <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>,имеющей средне специальное образование,  не работающей,   не замужней, не военнообязанной,  не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1УК РФ

установил:

Краснянская Е.Н. совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

2 декабря 2016 года около 15 часов, имея умысел на совершение мошенничества в сфере кредитования, а именно хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Акс Финанс» ( ООО МФО «Акс Финанс» 02.03.2017 года переименовано в ООО МКК «Акс Финанс»), путем оформления денежного займа на основании предоставления микрокредитной организации заведомо ложных сведений, о месте работы и источнике своего дохода, находясь в офисе ООО МКК «Акс Финанс», расположенном по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, д. 32, обратилась к кредитному специалисту с целью оформления  денежного займа на сумму 8 000 рублей и, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество в сфере кредитования, а именно на хищение денежных средств в сумме 8 000 рублей, принадлежащих ООО МКК «Акс Финанс», действуя из корыстных побуждений, не имея в дальнейшем намерения выплачивать полученные денежные средства, на этапе оформления договора микрозайма на сумму 8 000 рублей, выступая в качестве заемщика, предоставила сотруднику ООО МКК «Акс Финанс» заведомо ложные сведения о месте работы и источнике своего дохода. На основании предоставленных заведомо ложных сведений  между ООО МКК «Акс Финанс» и Краснянской Е.Н., был заключен договор микрозайма <НОМЕР> от 02.12.2016 года на получение денежных средств в сумме 8 000 рублей. Краснянская предоставив заведомо ложные сведения представителю вышеуказанной организации, мошенническим путем похитила денежные средства в сумме 8 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО МКК «Акс Финанс» материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

При производстве дознания и в судебном заседании Краснянская Е.Н., вину в совершении преступления признала полностью.

Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель,  представитель потерпевшего, не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция  ч.1 ст. 159.1 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку  обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и  согласна с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением  заявлено Краснянской добровольно и  в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Действия Краснянской Е.Н. судья  квалифицирует по ч.1 ст.159.1 УК РФ - как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений.        

Обстоятельством  смягчающих  и отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не признается в качестве смягчающего наказания обстоятельства - раскаяние, поскольку из материалов дела следует, что в ходе дознания подсудимая не совершала каких-либо активных позитивных действий, которые бы свидетельствовали о ее раскаянии. Признательные показания Краснянской в ходе дознания и полное признание вины свидетельствуют о ее волеизъявлении направленном на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и выраженном ею в соответствующем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а не о раскаянии, поскольку в ходе дознания Краснянская излагала обстоятельства ранее известные и установленные должностным лицом.

До совершения преступления подсудимая   по месту жительства характеризовалась удовлетворительно.

Преступление, за которое Краснянская осуждается, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания Краснянской, суд определяет вид и размер наказания  учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, состояние ее здоровья, данные о  личности подсудимой, влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимой и ее семьи, а так же цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ и приходит к выводу что исправление и перевоспитание Краснянской возможно при назначении ей наказания в виде  обязательных работ

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 1100рублей, за оказание им в порядке  ст. 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316  УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Признанный по делу гражданский истец  ООО МКК «АКС Финанс» заявило исковые требования о взыскании материального ущерба с Краснянской Е.Н.  на сумму 8000 рублей 00 копейки.

Исковые требования ООО МКК «АКС Финанс» в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат   удовлетворению  в размере 8000 рублей 00 копейки, поскольку ООО МКК «АКС Финанс»  ущерб причинен в размере 8000 рублей 00 копейки, что подтверждается протоколами допроса  Краснянской, представителя потерпевшего Митусова К.Е..

         Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Краснянскую  Екатерину Николаевну виновной в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ  и  назначить ей  по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок)часов.

Меру процессуального принуждения Краснянской Е.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства  по делу:

- договор микрозайма <НОМЕР> от  02.12.2016 года,  расходный кассовый ордер <НОМЕР> от 02.12.2016 года, анкету-заявление Краснянской Е.Н., копию паспорта Краснянской Е.Н. оставить по принадлежности потерпевшему ООО МКК «Акс Финанс»;

- копии устава общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Акс Финанс»,   свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту жительства,  свидетельства Центрального банка Российской Федерации о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, решения единственного участника № 7 от 21 февраля 2017 года, общихусловий  договора микрозайма Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Акс Финанс»,  договора микрозайма <НОМЕР> от  02.12.2016 г.,  расходного кассового ордера <НОМЕР> от 02.12.2016 года,  анкеты-заявления на получение микрозайма в ООО МФО «Акс Финанс»,  паспорта Краснянской Е.Н. хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки в сумме  1100 рублей  возместить адвокату Кадышевой Т.С.  за  счет  средств федерального бюджета.

Гражданский иск ООО МКК «Акс Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Краснянской  Екатерины Николаевныв пользу ООО МКК «АКС Финанс» ущерб в счет возмещения имущественного ущерба 8000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области.

Мировой судья