Решение от 12.04.2021 по делу № 4-249/2021 от 12.04.2021

Дело №  5-249/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

     п.  Октябрьский 12 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК 549338/315 составленному 05 марта 2021 года УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ст. 19.1 КоАП РФ, следует, что Гончаров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 18 февраля 2021 года около 09 час. 00 мин. находясь в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, ст. 40 Конституции РФ, самовольно, на почве личных неприязненных отношений, вытолкал из дома и запретил заходить в дом, зарегистрированного и проживающего в данном доме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не причинив при этом ему существенного вреда, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.

На судебное заседание Гончаров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Потерпевший Аулов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. 

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Положениями Конституции РФ закреплено право каждого на жилище и гарантировано, что никто не может быть произвольно лишен жилища (ч. 1 ст. 40).

Согласно ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища.

Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами устанавливается порядок осуществления гражданами их прав. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.

Как установлено, Гончаров <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 18 февраля 2021 года около 09 час. 00 мин. находясь в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> Устьянского района Архангельской области, самовольно, на почве личных неприязненных отношений, вытолкал из дома и запретил заходить в дом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имеющего регистрацию по месту жительства по указанному адресу, в нарушение ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 35, 40 Конституции РФ, не причинив при этом ему существенного вреда.

В действиях Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. усматриваются признаки состава административного правонарушения - самоуправство, ответственность за него установлена ст.19.1 КоАП РФ. Гончаров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. умышленно нарушил порядок осуществления своего предполагаемого права, препятствовал в пользовании вышеуказанным жилым помещением, то есть нарушил право на жилье иных лиц.

Виновность Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении рассматриваемого деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом по КУСП №659; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; адресной справкой.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.2 и 28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Гончарове <ОБЕЗЛИЧЕНО>., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Гончаровым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно санкции ст. 19.1 КоАП РФ  за  совершение данного правонарушения, предусматривается наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, цели наказания, полагаю возможным назначить Гончарову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 19.1  КоАП РФ

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░.  ░░░░░░