Дело № 5-127-344/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 апреля 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
Крюкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Крюков Н.К. в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ не оплатил в установленный срок штраф в размере 2000 рублей. Крюков Н.К<ФИО2> в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил квитанцию об оплате штрафа от <ДАТА3>
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Крюкова Н.К. от административной ответственности в силу малозначительности совершенного административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА4> Крюков Н.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 14).
Данное постановление вручено Крюкову Н.К., согласно почтовому уведомлению <ДАТА5> (л.д. 13), таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
В силу требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Крюков Н.К. обязан был оплатить данный штраф не позднее <ДАТА7>, однако в указанный срок сведений об оплате штрафа Крючковым Н.К. не представлено, в результате чего он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Поскольку в действии (бездействии) Крюкова Н.К. формально содержаться признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом того, что данное действие (бездействие) не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья полагает возможным освободить данное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При этом мировой судья учитывает то обстоятельство, что Крючков Н.К. оплатил штраф <ДАТА8>, о чем представлена соответствующая квитанция.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Крюкова <ФИО1> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Крюкова Николая Константиновича прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина