Решение по делу № 5-228/2012 от 13.06.2012

Дело № 5-12-228/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону                                                      13 июня 2012 года.

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА> в отношении: руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Киричковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА3>, в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Киричкова <ФИО1> совершила административное  правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Так она, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО>, обязана была согласно п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ, предоставить декларацию по налогу на прибыль за шесть месяцев 2011 года не позднее 28.07.2011 года. Фактически декларация предоставлена 25.11.2011 года, о чём составлен <ДАТА6> протокол об административном правонарушении <НОМЕР> специалистом 1 разряда отдела камеральных поверок № 1 МИФНС России № 5 по Волгоградской области Елиной А.Г. 

Киричкова <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом (л.д. 13).

В силу части 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.   

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и не явившейся в судебное заседание Киричковой С.Ю.      

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Киричковой С.Ю. в совершённом административном  правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 4);

- выпиской из декларации (л.д. 5), и другими материалами дела;

Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения Киричковой С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

Согласно ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта -влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киричковой <ФИО1>, мировым судьёй не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Киричковой <ФИО1>, является совершение административного правонарушения впервые.   

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Киричковой <ФИО1> в совершении административного правонарушения, и полагает возможным, с учётом личности правонарушителя, а также смягчающих вину обстоятельств, назначить ей наказание в  пределах санкции ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Киричкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Киричковой <ФИО1> административное наказание по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области                                                         Бурденко П.Ю.