Решение по делу № 2-3283/2020 от 11.11.2020

Дело №2-19-3283/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин «11» ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

при секретаре Родионовой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Романовой Анне Александровне и Романову Сергею Александровичу  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» обратился в суд с иском к ответчикам Романовой А.А. и Романову С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Камышин, ул. Королева, д. 1, кв. 25. За период с 01.01.2020 года по 31.05.2020 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и пени. Просил суд взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг с Романовой А.А. за период с 01 января 2020 года по 31 мая 2020 года в сумме 2329 руб. 45 коп. и пени в сумме 2 руб. 24 коп., с Романова С.А. за период с 01 января 2020 года по 31 мая 2020 года в сумме 2329 руб. 45 коп. и пени в сумме 2 руб. 24 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 400 руб. 00 коп., судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в сумме 1 500 руб. 00 коп.

Истец - представитель ООО «Расчетный центр Камышинский» Серых С.А., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, в заявлении просит суд направить дела по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области для рассмотрения по месту регистрации ответчика Романовой А.А.

Ответчики Романова А.А. и Романов С.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц и приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47).

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 января 2012 г. № 145-О-О, право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6). Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика гражданина, а в случае если ответчиком является организация, то по месту её нахождения.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Романова А.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> что подтверждается сведениями ОВМ МО МВД России «Камышинский», ответчик Романов С.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Романова А.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> ответчик Романов С.А. зарегистрирован по адресу: г <АДРЕС>, суд приходит к выводу, что поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности.

При установленных по делу обстоятельствах мировой судья удовлетворяет ходатайство представителя истца и передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» Серых С.А. о передаче гражданского дела № 2-19-3283/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Романовой Анне Александровне и Романову Сергею Александровичу  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по подсудности - удовлетворить.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Романовой Анне Александровне и Романову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.                  

Мировой судья -                                      Л.В. Журкина-Бородина