Решение по делу № 2-1522/2013 от 24.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село <АДРЕС> области                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Самараэнерго» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения, ссылаясь на то, что на основании договора энергоснабжения (финансово-лицевой счет <НОМЕР>) ОАО «Самараэнерго» осуществляет продажу электрической энергии потребителю, а ответчик <ФИО3> обязан в предусмотренные договором сроки оплачивать потребляемую электрическую энергию. Поскольку ответчик <ФИО3> не исполнил надлежащим образом обязательство по ежемесячному внесению платы за потребленную электрическую энергию, исходя из условий ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о возложении бремени содержания жилого помещения на его собственника и о возникновении у собственника жилого помещения обязанности своевременно и полностью вносить плату, в том числе за коммунальные услуги, истец ОАО «Самараэнерго», ссылаясь на правила ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», просил взыскать с ответчика <ФИО3>а задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения в размере 1678,52 руб., а также понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4> (на основании доверенности от <ДАТА3> <НОМЕР>) заявленное требование поддержал.

<ФИО5> Колесников, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на заявленное ОАО «Самараэнерго» требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вместе с тем в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и потому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО3>а.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, включая изложенный в приложении к исковому заявлению расчет взыскиваемой суммы, который второй стороной не оспаривается, с учетом правового характера рассматриваемого иска и представленных истцом письменных доказательств, включая договор энергоснабжения от <ДАТА4>, выписку из финансово-лицевого счета потребителя <ФИО3>а <НОМЕР>, обходной лист снятия показаний приборов учета у граждан - потребителей от <ДАТА5>, бесспорно подтверждающих факты заключения договора энергоснабжения между сторонами и нарушение абонентом срока внесения платы за потребленную электроэнергию, мировой судья считаетзаявленное ОАО «Самараэнерго» требование о взыскании с <ФИО3>а задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения подлежащим удовлетворению.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст. 307).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 539 ГК Российской Федерации, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

При имевшем место неисполнении собственником жилого помещения <ФИО3>ым обязанности по ежемесячной оплате потребленной электроэнергии ОАО «Самараэнерго» имеет право потребовать от собственника жилого помещения <ФИО3>а, а ответчик обязан оплатить потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения.

Учитывая требования статьи 56 ГПК Российской Федерации, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное истцом ОАО «Самараэнерго» требование в полном объеме исходя из представленных истцом доказательств.

По правилам ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400,00 руб. согласно имеющемуся в деле платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>, подтверждающему уплату государственной пошлины в установленном размере исходя из цены иска при подаче искового заявления имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения в размере 1678,52 рублей (одна тысяча шестьсот семьдесят восемь руб. 52 коп.), а также понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400,00 руб., всего взыскать с <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» 2078,52 руб. (две тысячи семьдесят восемь руб. 52 коп.).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

Решение в окончательной форме составлено мировым судьей с использованием ПК в совещательной комнате <ДАТА8>

2-1522/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго"
Ответчики
Колесников В. С.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.12.2013Подготовка к судебному разбирательству
24.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Решение по существу
24.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее