Решение по делу № 5-93/2021 от 25.02.2021

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 февраля 2021 года рп. Залари Иркутской области Мировой судья судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области Л.В. Кулакова, находясь в помещении судебного участка №57 Заларинского района, расположенного по адресу: рп. Залари Иркутской области, ул. Ленина, д.105,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Селезнёвым <ФИО1>,  родившемся <ДАТА> в  пос. <АДРЕС> района <АДРЕС>  области,  зарегистрированном по адресу:  <АДРЕС>,  не   работающем,      имеющем  паспорт <НОМЕР>  <НОМЕР> выдан <ДАТА>  ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе,     код подразделения <НОМЕР>,

установил:

Селезнёв <ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в <ДАТА> мин. Селезнёв <ФИО1> проживая по адресу:  <АДРЕС>.,  не оплатил административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА> по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2  КоАП РФ, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 1000 (одна тысяча) рублей, вступившему в законную силу <ДАТА>

Своими действиями Селезнёв <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.20.25  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Селезнёв А.В. не явился,  согласно почтовой корреспонденции в материалах дела, судебная повестка Селезнёвым А.В.  не получена   по  причине  «истек срок хранения».

Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает Селезнёва А.В., надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истёк срок хранения».

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Селезнёва А.В. с учетом представленных материалов.

Исследовав и оценив представленные доказательства,   мировой судья приходит к убеждению, что в действиях Селезнёва А.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 20.25   КоАП РФ. Вина его  в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных  доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, находит, что в действиях Селезнёва А.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных судье доказательств, соответствующих требованиям относимости,  допустимости  и достаточности.  

Так, мировому судье представлен протокол об административном правонарушении                  <НОМЕР> от <ДАТА>, составленный  соответствующим должностным лицом и  в соответствии с требованиями ст. 28.2  КоАП РФ, в котором зафиксирован факт административного  правонарушения с указанием всех элементов состава.  

Согласно  постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по делу об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>, Селезнёв А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА>, и не было обжаловано и опротестовано.

Получение данного постановления  Селезнёвым А.В.  не оспаривалось. 

Согласно постановлению  о возбуждении исполнительного  производства
<НОМЕР> от  <ДАТА>,  судебным приставом  исполнителем  на основании  постановления мирового судьи по делу об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>, которым Селезнёв А.В.  был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, было возбуждено исполнительное производство.

В  соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении  вступает  в законную  силу  после  истечения  срока,  установленного  для обжалования, если указанное постановление не было  обжаловано или  опротестовано. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном  правонарушении  может  быть  подана  в течение 10  суток со дня вручения или  получения  копии  постановления.

Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

 Исходя  из  анализа  вышеприведенных  норм  КоАП  РФ Селезнёв А.В.   обязан     был   оплатить   административный  штраф  в  течение  60  дней,  начиная  с  <ДАТА> по <ДАТА>,  поскольку  данное постановление    вступило  в  законную  силу <ДАТА> Данных об оплате  административного  штрафа  в установленный  срок мировому судье   не  представлено.  

   Представленные    доказательства  Селезнёв А.В.  не  оспаривал.

   Мерам обеспечения производства по делу  Селезнёв А.В. не подвергался.

  Оценивая собранные по делу доказательства,  мировой судья приходит  к выводу о доказанности вины Селезнёва А.В. в совершении административного правонарушения,  ответственность за которое  предусмотрена  ч.1 ст. 20.25   КоАП РФ  и о том, что представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого  решения, поскольку при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств виновности Селезнёва А.В. в совершении данного правонарушения существенных нарушений норм КоАП РФ не допущено.

Обстоятельств, смягчающих   административную  ответственность  и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, по материалам дела ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение (не работает), и находит  возможным назначить наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На  основании  изложенного  и  руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Селезнёва <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде  административного   штрафа в размере 2000 (две тысячи)  рублей.

Административный штраф  перечислить по реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Разъяснить, что  в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанция об уплате штрафа  должна быть представлена на судебный  участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  расположенный п. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,  до истечения 60 дневного срока  для добровольной уплаты.

Постановление  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления в Заларинский районный суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области либо непосредственно в Заларинский районный суд Иркутской области. Мировой судья Л.В. Кулакова