Решение по делу № 2-2274/2011 от 11.11.2011

                                                                                                        Дело № 2-2274/11

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 г. г. Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Алимовой Л.Х<ФИО1>,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого  товарищества «Черничка» к   <ФИО2>   о взыскании задолженности по членским   взносам, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое  товарищество «Черничка»  обратилось в суд с исковым заявление к   <ФИО2>   о взыскании задолженности по членским   взносам, расходов по уплате госпошлины,

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Черничка», где за ним закреплен участок общей площадью  600 кв. м,  земельный участок <НОМЕР>. В соответствии с Федеральным законом РФ «О садоводческих и дачных некоммерческих объединений граждан» от <ДАТА2> <НОМЕР>, член такого объединения обязан своевременно уплачивать членские взносы, предусмотренные Уставом данного объединения. Параграф 4 п.5 устава СНТ «Черничка» предусматривает, что садовод уплачивает членские взносы в размере, установленным общим собранием садоводов, до 01 июля текущего года. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу общую сумму задолженности в размере 1950 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400,00 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> на исковых требованиях настаивал, пояснения дал, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд выносит решение в порядке заочного судопроизводства, препятствий для этого не имеется.  

Выслушав представителя истца, исследовав письменные  материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить   по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что  ответчик    является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Черничка», где за ним закреплен участок общей площадью  600 кв. м,  земельный участок <НОМЕР>.  Доказательств отчуждения земельного участка  ответчиком  суду  не представлено.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от <ДАТА2> года <НОМЕР>, член объединения обязан своевременно уплачивать членские взносы, предусмотренные уставом данного объединения. Данная обязанность возложена на членов общества, в соответствии с Уставом СНТ «Черничка».

Согласно расчету, представленном истцом,   общая сумма задолженности ответчика за период с 2008-2010 составляет 1950 руб.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик является членом СНТ "Черничка", на нем лежит обязанность по уплате членских и целевых  взносов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по членским взносам  в сумме 1950 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере   400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199, 235   ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление  Садоводческого некоммерческого  товарищества «Черничка» к   <ФИО2>   о взыскании задолженности по членским   взносам, пени   удовлетворить.    

Взыскать с <ФИО2>   в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Черничка» задолженность по членским взносам  в сумме 1950 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 400 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью  в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Е.В.<ФИО4>