Решение по делу № 2-1723/2016 от 26.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 г.                                                                                      г.о.  Самара

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Сафина Н.А.,  

при секретаре Федотовой Ю.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1723/16 по иску ООО УК «ЭЛРИ» к Демину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЭЛРИ» обратилось в суд с иском Демину <ФИО1> с вышеизложенными требованиями. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Согласно ответа отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области ответчик: Дёмин <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, с 12.02.2011г. зарегистрирован по адресу: г.Самара, Кировский район, <АДРЕС>.

Представитель истца по доверенности Шайхрамова З.М. в судебном заседании заявила ходатайство с просьбой передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Заслушав ходатайство представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г № 173-ГД.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1723/16 по иску ООО УК «ЭЛРИ» к Демину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

На определение может быть подача частная жалоба в Кировский районный суд г.о.Самара в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение.     

Мировой судья                                                                       Н.А. Сафина