Решение от 03.04.2015 по делу № 4-231/2015 от 03.04.2015

Дело № 4 - 231/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>                                    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области

                                                                                                       <ФИО1> <ФИО2>, в помещении мировых  судей по адресу:<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>)  в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, русского, гражданина Российской Федерации уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  на <АДРЕС>, <ФИО3> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении и совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства на мосту, нарушив требования данного дорожного знака, п.1.3, п. 11.4  ПДД Российской Федерации.

 На судебном заседании <ФИО3>  суду пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, был составлен вышеуказанный протокол за обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения п.1.3 ПДД;

 схемой  места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>, согласно которой  на <АДРЕС> района, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион осуществил обгон <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

рапортом ИДПС полка ДПСГИБДД ГУМВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО5>, согласно которого установлен факт обгона транспортного средства на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

 Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещен, в том числе на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

Доводы <ФИО3> о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд не принимает во внимание, опровергаются представленными письменными документами по делу: схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой <ДАТА2>, на <АДРЕС> района, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион осуществил обгон автомобиля  на мосту, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения;  рапортом ИДПС полка ДПСГИБДД ГУМВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО5>, согласно которого установлен факт обгона транспортного средства на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Оснований не доверять представленным письменным доказательствам по делу у суда не имеется, в связи с чем, суд признает данные доводы, как способ уйти от ответственности.

         Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя судья квалифицирует

по ст.12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч. 3  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, поскольку судом установлен факт нарушения Правил дорожного движения, запрещающий выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Представленные по делу и приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающим и отягчающие административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю возможным назначить наказание по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░. 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: <░░░6>