Решение по делу № 5-644/2021 от 21.07.2021

Дело № 5-644/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«21» июля 2021 года                                                      рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Кузьмичевой Татьяны Борисовны, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Кишкино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей без регистрации по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 9А, кв. 5, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в 11 часов 30 минут Кузьмичева Татьяна Борисовна, будучи надлежащим образом извещенная о необходимости явиться на допрос к следователю СО ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, в указанное время на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу не явилась без уважительной причины и не уведомила о причине своей неявки. 

Таким образом, Кузьмичева Т.Б. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание Кузьмичева Т.Б. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.  

В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Кузьмичевой Т.Б. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ установлена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> Кузьмичевой Т.Б. была вручена повестка о явке к следователю СО ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Уриной С.В. на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу на <ДАТА4> в 11 часов 30 минут.  Однако, в указанное время Кузьмичева Т.Б. на допрос к следователю не явилась без уважительной причины, что свидетельствует об умышленном невыполнении законного требования следователя.

Вина Кузьмичевой Т.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 76 <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо нарушения и содержатся объяснения Кузьмичевой Т.Б. о согласии с допущенным правонарушением; рапортом следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Уриной С.В. от <ДАТА6>; корешком повестки о вызове на допрос от <ДАТА5>; письменными объяснениями Кузьмичевой Т.Б. от <ДАТА6>.

Представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности являются  допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом.  Нарушений требований закона при привлечении Кузьмичевой Т.Б. к административной ответственности - не допущено.

Действия Кузьмичевой Т.Б. правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти; личность виновной, её имущественное положение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Кузьмичеву Татьяну Борисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), счет получателя: 03100643000000017100, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. счет 40102810245370000065, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 96211601173010007140, ОКТМО 78626000, УИН 0411287476004350064420210.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Некрасовского судебного района Ярославской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                               (подпись)                              И.Е. Чапнина

Копия верна

Мировой судья                                       И.Е. Чапнина