Решение по делу № 5-579/2015 от 21.12.2015

     Дело № 5-579/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калуга                                                                                                21 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области, Плиев И.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орлова И.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  

Орлова И.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

 УСТАНОВИЛ:

Орлов И.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

16 августа 2015 года в 19 часов 03 минуты на <АДРЕС> автодороги 1Р-92 Калуга - Перемышль - Белев - Орел Орлов И.В.1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Орлов И.В.1 событие и обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, вину в его совершении признал.

Выслушав Орлова И.В.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. от 30.07.2014 года), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Вина Орлова И.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, помимо признательных показаний Орлова И.В.1 в судебном заседании, достаточной совокупностью собранных доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении  40 АВ № 033220 от 16 ноября 2015 года, согласно которому Орлов И.В.1 16 августа 2015 года в 19 часов 03 минуты на <АДРЕС> автодороги 1Р-92 Калуга - Перемышль - Белев - Орел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения;

- сообщением главного врача ГБУЗ КО «НДКО» № ОМК 163/185 от 28.10.2015г., согласно которому содержание алкоголя в крови Орлова И.В.1 в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/л соответствует <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/литр в выдыхаемом воздухе, что является алкогольным опьянением;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 293 от <ДАТА9>, согласно которой у Орлова И.В.1 при химико-токсикологических исследованиях в крови обнаружен этиловый спирт с концентрацией - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/л;

- запросом в адрес главного врача ГУЗ НДКО о необходимости заключения об установлении (либо не установлении) у Орлова И.В.1 по состоянию на 16.08.2015 года состояния опьянения;

- карточкой учета водителя, согласно которой Орлов И.В.1, <ДАТА11> рождения, имеет водительское удостоверение;

- справкой о ДТП от 16.08.2015 года, согласно которой на <АДРЕС> автодороги 1Р-92 Калуга - Перемышль - Белев - Орел произошел наезд на препятствие, съезд в кювет,  с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управление Орлова И.В.1;

- справкой по ДТП, согласно которой 16.08.2015 года в 19 часов 03 минуты на <АДРЕС> автодороги 1Р-92 Калуга - Перемышль - Белев - Орел водитель Орлов И.В.1, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на препятствие, в результате чего Орлов И.В.1 получил телесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 40 КС № 010209 от 16 августа 2015 года;        

- схемой места ДТП, составленной инспектором ОБ ДПС <ФИО3> 16.08.2015 года;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения;

- письменными объяснениями Орлова И.В.1 от 16.09.2015года, согласно которым он 16.08.2015г. около 19.03 час., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, двигался в районе <АДРЕС> а/д 1Р-92 Калуга - Перемышль - Белев - Орел, со стороны д. <АДРЕС> в сторону д. <АДРЕС> в момент управления а/м был трезв, двигался со скоростью 100-120 км/ч, внезапно для него заднюю часть а/м начало бросать из стороны в сторону, он пытался удержать а/м, снизить скорость, но все произошло очень быстро и он потерял сознание, очнулся в КОКБ;

- заключением эксперта № 4059, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизе Орлова И.В.1 установлено, что согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований № 293 от 17.08.2015 года - концентрация этилового спирта в крови <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/л.  

Оценив все представленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), и виновности Орлова И.В.1 в его совершении.

Нарушений закона при производстве по  делу об административном правонарушении, влекущих признание исследованных судом доказательств недопустимыми, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Орлова И.В.1, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Орловым И.В.1 однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Орлова И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить Орлову И.В.1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Орлову И.В.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:   

Получатель платежа:          УФК по Калужской области (УМВД по г. Калуге)

ИНН              4028040392

КПП               402801001

ОКТМО         29701000

Счёт               40101810500000010001

Банк               Отделение Калуга

БИК               042908001

Код бюджетной классификации: 188116 3002 00 16000 140

УИН               18810440150510136445

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья                                                                                              И.Х. Плиев